Макаров, несовершеннолетний работник ОАО Квадрат , был отстранен от работы начальником цеха без уважительных причин

Макаров, несовершеннолетний работник ОАО "Квадрат", был отстранен от работы начальником цеха без уважительных причин потому, что не прошел ежегодный медицинский осмотр. За время отстранения от работы Макаров не получал заработную плату. Макаров считает, что его отстранение от работы из-за несоблюдения медицинского осмотра и невыплата заработной платы являются нарушением трудового законодательства. Прав ли Макаров? Обоснуйте свой ответ.
Ledyanaya_Skazka

Ledyanaya_Skazka

Макаров прав в своем утверждении, что его отстранение от работы и невыплата заработной платы являются нарушением трудового законодательства. Давайте разберемся почему.

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, отстранение работника от работы может производиться только в случаях, предусмотренных законом (статьи 267, 268 ТК РФ). Прохождение ежегодного медицинского осмотра не является обязательным основанием для отстранения от работы, и начальник цеха в данном случае вышел за рамки своих полномочий.

Кроме того, работник сохраняет свои трудовые права и обязанности, в том числе право на заработную плату, в период отстранения от работы без весомых причин. Это указано в статье 193 ТК РФ, которая гласит, что работник, отстраненный от работы, сохраняет право на заработную плату за время отсутствия на работе в связи с отстранением.

Следовательно, начальник цеха нарушил трудовое законодательство, отстраняя Макарова от работы без уважительных причин и не выплачивая ему заработную плату в период отстранения. Макаров имеет право требовать возмещение причиненного ущерба.

Напомню, что мое объяснение является общим и не является юридической консультацией. Всегда рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области трудового права для получения точной и подробной информации по данной ситуации.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello