Кто будет признан виновным в случившейся драке между конюхом Иваном и свободным общинником Петром, учитывая тот факт

Для того, чтобы определить виновного в случившейся драке между конюхом Иваном и свободным общинником Петром, мы должны взглянуть на представленные факты и действия каждой стороны.

Итак, по предоставленным сведениям, Иван постралал в драке, что указывает на то, что он является активным участником конфликта. De facto, у него есть вина в данной ситуации.

Также мы знаем, что свидетели присутствовали во время драки. Если свидетели смогут подтвердить, что Иван инициировал драку, это будет еще одним подтверждением его вины. Однако, тут нужны дополнительные факты, чтобы однозначно составить полную картину произошедшего.

Теперь, чтобы завершить наше рассмотрение, мы должны узнать, что произошло после драки, когда все субъекты пошли на княжеский двор. Если на дворе обнаружилось, что Иван инициировал драку, это будет еще одним подтверждением его вины, так как он начал конфликт.

Однако, чтобы принять окончательное решение, остается непременно учесть дополнительные факторы, информацию от свидетелей, подробности произошедшего и другие обстоятельства, которые могут повлиять на итоговый вердикт.

Напомню, что я не знаком с конкретными подрробностями дела, и мой анализ был основан только на предоставленной информации. Eсли вам необходимо принять окончательное решение, лучше всего обратиться к княжескому суду или другому компетентному органу, который уже собрал все подтверждающие факты и детали этого инцидента. Они будут иметь полные знания о деле и смогут принять правильное решение на основе всех собранных доказательств.

Я надеюсь, что мой ответ помог вам понять, почему Иван может быть признан виновным, но не забывайте, что окончательное решение должно быть принято на основе всех имеющихся фактов и обстоятельств.