«Компания стройсервис» подписала договор с Карповым, обязующий ее строить индивидуальный коттедж общей площадью 200 кв. м, а Карпов обязался оплатить работы. Согласно договору, срок ввода в эксплуатацию коттеджа был установлен на второе полугодие 2010 года. Подрядчик не выполнил свои обязательства по строительству и вводу объекта. Карпов подал иск в суд по месту нахождения строительства, требуя взыскать с подрядчика оплаченные по договору деньги, проценты за использование чужих денежных средств и неустойку. Суд отклонил исковое заявление Карпова в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи.
Карамель
Пункт 2 части 1 статьи, на который ссылаются, должен быть указан для полного ответа. Тем не менее, я могу обобщить ситуацию и объяснить возможные основания для отклонения иска Карпова.
На основании предоставленных данных, Карпов подал иск в суд против строительной компании "Стройсервис". В своем иске он требует взыскать с подрядчика оплаченные по договору деньги, проценты за использование чужих денежных средств и неустойку.
Однако суд отклонил исковое заявление Карпова. Причиной может быть ссылка на пункт 2 части 1 статьи, которая, к сожалению, не указана. Без этой информации я не могу дать конкретный ответ на основе законодательства.
Тем не менее, возможные основания для отклонения иска Карпова включают невыполнение подрядчиком своих обязательств по строительству и вводу объекта в срок, установленный в договоре. Если подрядчик не смог завершить строительство коттеджа в указанное в договоре время, Карпов мог предъявить требование о взыскании неустойки с подрядчика за просрочку выполнения работ.
Однако, без конкретной информации о законе, на который ссылается суд и который оправдывает отклонение иска, я не могу дать окончательный ответ. Если вы предоставите дополнительную информацию, я смогу дать более точное и обстоятельное объяснение.
На основании предоставленных данных, Карпов подал иск в суд против строительной компании "Стройсервис". В своем иске он требует взыскать с подрядчика оплаченные по договору деньги, проценты за использование чужих денежных средств и неустойку.
Однако суд отклонил исковое заявление Карпова. Причиной может быть ссылка на пункт 2 части 1 статьи, которая, к сожалению, не указана. Без этой информации я не могу дать конкретный ответ на основе законодательства.
Тем не менее, возможные основания для отклонения иска Карпова включают невыполнение подрядчиком своих обязательств по строительству и вводу объекта в срок, установленный в договоре. Если подрядчик не смог завершить строительство коттеджа в указанное в договоре время, Карпов мог предъявить требование о взыскании неустойки с подрядчика за просрочку выполнения работ.
Однако, без конкретной информации о законе, на который ссылается суд и который оправдывает отклонение иска, я не могу дать окончательный ответ. Если вы предоставите дополнительную информацию, я смогу дать более точное и обстоятельное объяснение.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
