Какую стратегию конфронтации с бредом Дон Кихота приняли люди из его окружения? Как автор преподносит уничтожение

Люди из окружения Дон Кихота приняли стратегию конфронтации с его бредом, а именно они попытались убедить его осознать реальность и прекратить свои нелепые действия. Они пытались убедить его, что он не рыцарь, а обычный человек, и что его приключения и идеалы являются чистой выдумкой. Они пытались разоблачить его заблуждения и убедить его вернуться к обычной жизни.

Однако, вместо того чтобы принять конфронтационную стратегию, автор Мигель де Сервантес предпринимает другой подход к уничтожению библиотеки. Вместо прямого осуждения и критики, он использует аллегорический и иронический стиль, чтобы передать свое обращение к читателю. В произведении "Дон Кихот" Сервантес рассказывает о том, как Дон Кихот, в своем бреду, считает книги врагами и намеревается уничтожить их, чтобы спасти мир от них.

Автор преподносит уничтожение библиотеки как последствие безумия и искаженного восприятия реальности главного героя. Это иллюстрируется через размышления Дон Кихота о книгах, которые, по его мнению, "нужно было отправить на постоянное хранение в архив". Он считает, что эти книги содержат ложные идеи о рыцарях и рыцарской славе, и их наличие причиняет ущерб обществу. Таким образом, автор показывает, что у Дон Кихота порочный круг мышления, где его бред спровоцировал желание уничтожить информацию и знания, которые не согласуются с его мечтами.

Такой подход Сервантеса является критикой не только Дон Кихота, но и иррациональности идеалов того времени, где рыцарство и романтизм были живы, но противоречили реальности. Это позволяет читателю задуматься о том, как идеалы и мечты могут искажать восприятие мира и как важно сохранять объективность и знания, даже если они противоречат нашим желаниям.