Какой вид кражи совершил Лисин, когда он взял сумку, содержащую имущество полицейского Воронина, находящегося

По поставленной задаче, Лисин совершил кражу имущества полицейского Воронина, когда он взял сумку, содержащую это имущество, которое находилось в открытом доступе на вокзале. Следовательно, можно сделать вывод, что это была открытая кража.

Открытая кража является противозаконным присвоением чужого имущества, находящегося в открытом доступе без согласия владельца. Исходя из описания задачи, имущество полицейского Воронина было на вокзале и сумка, в которой оно находилось, была доступна для Лисина.

Фактическая ошибка в поступке Лисина заключается в том, что он взял сумку, не являясь ее владельцем, и не имея согласия Воронина. Это нарушает правила частной собственности и затрагивает права владельца имущества.

Однако, в характере задачи отсутствует информация о намерениях Лисина, его знаниях о сумке и ее содержимом. Если Лисин намеренно присвоил имущество полицейского Воронина, это может рассматриваться как кража с предумышленным присвоением. В противном случае, если Лисин ошибочно принял сумку за свою или не знал, чья она, это может считаться случайным присвоением.

Таким образом, фактическая ошибка в поступке Лисина может иметь значение при оценке его умысла, но она не отменяет самого факта совершенной кражи.

Надеюсь, данное объяснение помогло понять, какой вид кражи совершил Лисин и как фактическая ошибка может влиять на результат.