Какой союз должен стоять на месте пропуска в третьем предложении текста? Впервые Холден Колфилд заговорил с читателями в начале 50-х годов. В общественном климате США, зажатых в тисках конформизма, всеобщей подозрительности, подогреваемой активностью комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, нежелание сэлинджеровского героя быть «как все» прочитывалось вполне ясно: как метафора неповиновения, как социальный протест, если понравится, как бунт.
Магия_Звезд
В данном случае, чтобы сочетание предложений было грамматически корректным и логически связным, на месте пропуска следует использовать союз "или".
Этот союз в данном контексте будет выражать альтернативу или выбор между различными способами восприятия действий героя. Таким образом, фраза "нежелание сэлинджеровского героя быть «как все» прочитывалось вполне ясно: как метафора неповиновения, как социальный протест, если понравится, как бунт или (метафора неповиновения, социальный протест) или (метафора неповиновения, бунт)".
Союз "или" дает возможность выбора или объединения нескольких вариантов толкования геройского нежелания быть "как все". Для полного понимания текста, можно использовать любой из данных вариантов или их комбинацию.
Этот союз в данном контексте будет выражать альтернативу или выбор между различными способами восприятия действий героя. Таким образом, фраза "нежелание сэлинджеровского героя быть «как все» прочитывалось вполне ясно: как метафора неповиновения, как социальный протест, если понравится, как бунт или (метафора неповиновения, социальный протест) или (метафора неповиновения, бунт)".
Союз "или" дает возможность выбора или объединения нескольких вариантов толкования геройского нежелания быть "как все". Для полного понимания текста, можно использовать любой из данных вариантов или их комбинацию.
Знаешь ответ?