Какой принцип логики нарушен? В чем заключается ошибочное утверждение?
1. Во время обсуждения поведения группы подростков на общем собрании коллектива локомотивного депо, один из работников заявил: "Мы знаем этих товарищей плохо, так как они недавно присоединились к нашей команде. Поэтому, по мнению всего коллектива, их нужно судить по всей строгости закона."
2. Гомер Симпсон едет в машине и говорит мистеру Бёрнсу: - Я собираюсь впечатлить! Через секунду: - О, синяя машина!
1. Во время обсуждения поведения группы подростков на общем собрании коллектива локомотивного депо, один из работников заявил: "Мы знаем этих товарищей плохо, так как они недавно присоединились к нашей команде. Поэтому, по мнению всего коллектива, их нужно судить по всей строгости закона."
2. Гомер Симпсон едет в машине и говорит мистеру Бёрнсу: - Я собираюсь впечатлить! Через секунду: - О, синяя машина!
Svyatoslav
1. В данном примере нарушается принцип логики, известный как "собирать данные". Работник делает вывод о поведении группы подростков на основе недостаточной информации, а именно наличия недавнего присоединения к команде. Это ошибочное утверждение, поскольку нельзя судить о людях их поведением только на основе их присоединения к коллективу. Данный принцип нарушен потому, что логическое рассуждение должно быть основано на достаточных данных и необходимо избегать обобщений без должной основы.
2. В данном утверждении Гомера Симпсона нарушается принцип логики, известный как "не вносить критерий после вывода". Гомер сначала заявляет, что собирается впечатлить, а затем делает вывод о синей машине. Это ошибочное утверждение, так как вывод должен быть основан на аргументах, предшествующих ему. В данном случае, Гомер меняет свои критерии рассуждений между заявлением и выводом, что нарушает логическую последовательность и принципы логического рассуждения.
2. В данном утверждении Гомера Симпсона нарушается принцип логики, известный как "не вносить критерий после вывода". Гомер сначала заявляет, что собирается впечатлить, а затем делает вывод о синей машине. Это ошибочное утверждение, так как вывод должен быть основан на аргументах, предшествующих ему. В данном случае, Гомер меняет свои критерии рассуждений между заявлением и выводом, что нарушает логическую последовательность и принципы логического рассуждения.
Знаешь ответ?