Какой из указанных исторических событий может быть использован в качестве аргумента в поддержку утверждения

Какой из указанных исторических событий может быть использован в качестве аргумента в поддержку утверждения, что политика Екатерины II была продолжением политики Петра III? 1) Составление указа и созывание Комиссии по составлению Уложения, 2) Принятие декларации о "вооруженном нейтралитете", 3) Осуществление секуляризации церковных земель.
Artur

Artur

Для поддержки утверждения о том, что политика Екатерины II была продолжением политики Петра III, мы можем рассмотреть каждое из указанных исторических событий и оценить их связь с предшествующей политикой.

1) Составление указа и созывание Комиссии по составлению Уложения: Это событие связано с правительственными реформами Петра III, так как сам он проводился ряд реформ, среди которых были и правовые. Уложение, созданное на основе указа, включало законодательство, которое Петр III уже начал разрабатывать перед своей смертью. Таким образом, это событие может быть использовано в качестве аргумента в поддержку утверждения, что политика Екатерины II была продолжением политики Петра III.

2) Принятие декларации о "вооруженном нейтралитете": Этот акт политики отражал стремление Российской империи поддерживать нейтралитет во время международных конфликтов. На момент правления Петра III, Россия уже стремилась укрепить свою стабильность и избегать вовлечения в военные конфликты, что можно считать продолжением его политики. Таким образом, это событие также может быть использовано в качестве аргумента в поддержку утверждения.

3) Осуществление секуляризации церковных земель: Секуляризация церковных земель подразумевает передачу церковных владений государству для последующего использования в секулярных целях. Это событие имеет некоторое отношение к политике Петра III, так как он также проводил ряд секуляризаций во время своего правления, однако, в отличие от предыдущих двух событий, данное действие не является таким ярким примером продолжения политики Петра III. Таким образом, это событие менее подходит в качестве аргумента.

Итак, рассмотрев все три указанных исторических события, самыми значимыми аргументами в поддержку утверждения о том, что политика Екатерины II была продолжением политики Петра III, являются 1) Составление указа и созывание Комиссии по составлению Уложения и 2) Принятие декларации о "вооруженном нейтралитете". Они явно продолжали и развивали реформы и политику, начатую Петром III.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello