Какой из указанных исторических фактов может использоваться в качестве подтверждения того, что Иван 4 проводил

Для того, чтобы определить, какой из указанных исторических фактов может использоваться в качестве подтверждения политики Ивана 4, проводившейся с целью укрепления личной власти монарха, проследим за порядком номера факта в списке:

1. Создание правительственных приказов в конкретных областях России.

Этот факт может свидетельствовать о стремлении Ивана 4 к укреплению своей личной власти, поскольку создание таких приказов позволяло ему контролировать различные аспекты государственного управления и осуществлять свою волю в регионах России.

2. Принятие Иваном 4 титула "царь всея Руси".

Назначение Ивана 4 царем всея Руси говорит о его стремлении получить максимальную власть и признание своего высокого статуса. Это подтверждает его политику укрепления личной власти, так как такое титулование подразумевает монархическую систему правления, где царь имеет абсолютную власть.

3. Введение опричнины.

Опричнина — это мера, принятая Иваном 4 для укрепления своей личной власти и уничтожения политических противников. Использование опричнины как инструмента для подавления возможных угроз и контроля над земельными владениями может свидетельствовать о его политике, направленной на усиление собственной власти и устранение возможных оппонентов.

4. Проведение реформ в административной системе.

Иван 4 проводил ряд реформ в административной системе, направленных на укрепление централизованной власти и усиление личного контроля над регионами. Эти реформы включали в себя создание новой системы государственного управления и разделение страны на уезды и губернии. Такие изменения свидетельствуют о политике Ивана 4 в плане укрепления личной власти монарха.

Исходя из вышеперечисленных фактов, следует отметить, что все четыре исторических факта могут служить подтверждением политики Ивана 4, направленной на укрепление его личной власти. Каждый из этих фактов демонстрирует различные аспекты его стремления к максимальной власти и контролю над государством.