Какой из следующих исторических фактов может использоваться для подтверждения данной точки зрения о политике, проводимой Петром 1 в отношении развития мануфактурного производства в России?
1) Публикация манифеста о освобождении предпринимательства.
2) Выпуск Берг-привилегии.
3) Признание запрета на покупку крестьян для работы на заводах.
Обоснуйте свою точку зрения.
Какие основания можно указать для того, чтобы подтвердить ухудшение социально-экономического положения крестьян во время правления Петра 1?
1) Введение подушной подати.
2) Введение подворной подати.
3) Публикация жалованной грамоты для дворянства.
Объясните свою точку зрения.
1) Публикация манифеста о освобождении предпринимательства.
2) Выпуск Берг-привилегии.
3) Признание запрета на покупку крестьян для работы на заводах.
Обоснуйте свою точку зрения.
Какие основания можно указать для того, чтобы подтвердить ухудшение социально-экономического положения крестьян во время правления Петра 1?
1) Введение подушной подати.
2) Введение подворной подати.
3) Публикация жалованной грамоты для дворянства.
Объясните свою точку зрения.
Amina
Для подтверждения данной точки зрения о политике Петра 1 в отношении развития мануфактурного производства в России можно использовать следующий исторический факт - выпуск Берг-привилегии.
Берг-привилегия, принятая в 1698 году, была своеобразным законодательным актом, который регулировал развитие горнодобывающей и металлургической промышленности в России. Она предоставляла особые права и льготы предпринимателям и иностранным специалистам, а также предусматривала привлечение крестьян к работе на горных предприятиях и заводах.
Выпуск Берг-привилегии свидетельствует о стремлении Петра 1 к развитию мануфактурного производства в России. Привилегия предоставляла дополнительные преимущества и гарантии предпринимателям, что способствовало привлечению инвестиций и развитию производства. Кроме того, введение мануфактурных промыслов в стране было одной из основных целей реформ Петра 1, направленных на преодоление отсталости России и приближение ее к европейскому уровню.
Теперь перейдем к ухудшению социально-экономического положения крестьян во время правления Петра 1. Для подтверждения данной точки зрения можно использовать следующие основания:
1) Введение подушной подати. Передовая идея Петра 1 заключалась в том, чтобы превратить крестьян в налогоплательщиков. Одним из способов достижения этой цели было введение подушной подати, которая означала фиксированный налог, уплачиваемый крестьянами независимо от их доходов. Введение этого налога сказалось на материальном положении крестьян и привело к еще большей эксплуатации их труда.
2) Введение подворной подати. Кроме подушной подати, Петр 1 ввел и другие налоги, одним из которых была подворная подать. Этот налог должны были уплачивать крестьяне за свои жилища, а его размер зависел от размера и качества дома. Введение подворной подати также ухудшило экономическое положение крестьян и стало еще одной причиной их эксплуатации.
3) Публикация жалованной грамоты. Петр 1 ввел систему наград и поощрений для дворянства и чиновников за их службу государству. Это привело к значительному увеличению выплат из бюджета и публикации так называемой "жалованной грамоты", в которой были указаны выплаты и льготы, предоставляемые регулярным служащим. В то же время, крестьяне не получали подобных преимуществ и оставались на периферии экономической системы, что только ухудшило их положение.
Итак, выполнение Берг-привилегии в политике Петра 1 подтверждает его стремление к развитию мануфактурного производства в России. Однако, ухудшение социально-экономического положения крестьян можно подтвердить фактами введения подушной подати и подворной подати, а также публикации жалованной грамоты, которая усугубила их эксплуатацию.
Берг-привилегия, принятая в 1698 году, была своеобразным законодательным актом, который регулировал развитие горнодобывающей и металлургической промышленности в России. Она предоставляла особые права и льготы предпринимателям и иностранным специалистам, а также предусматривала привлечение крестьян к работе на горных предприятиях и заводах.
Выпуск Берг-привилегии свидетельствует о стремлении Петра 1 к развитию мануфактурного производства в России. Привилегия предоставляла дополнительные преимущества и гарантии предпринимателям, что способствовало привлечению инвестиций и развитию производства. Кроме того, введение мануфактурных промыслов в стране было одной из основных целей реформ Петра 1, направленных на преодоление отсталости России и приближение ее к европейскому уровню.
Теперь перейдем к ухудшению социально-экономического положения крестьян во время правления Петра 1. Для подтверждения данной точки зрения можно использовать следующие основания:
1) Введение подушной подати. Передовая идея Петра 1 заключалась в том, чтобы превратить крестьян в налогоплательщиков. Одним из способов достижения этой цели было введение подушной подати, которая означала фиксированный налог, уплачиваемый крестьянами независимо от их доходов. Введение этого налога сказалось на материальном положении крестьян и привело к еще большей эксплуатации их труда.
2) Введение подворной подати. Кроме подушной подати, Петр 1 ввел и другие налоги, одним из которых была подворная подать. Этот налог должны были уплачивать крестьяне за свои жилища, а его размер зависел от размера и качества дома. Введение подворной подати также ухудшило экономическое положение крестьян и стало еще одной причиной их эксплуатации.
3) Публикация жалованной грамоты. Петр 1 ввел систему наград и поощрений для дворянства и чиновников за их службу государству. Это привело к значительному увеличению выплат из бюджета и публикации так называемой "жалованной грамоты", в которой были указаны выплаты и льготы, предоставляемые регулярным служащим. В то же время, крестьяне не получали подобных преимуществ и оставались на периферии экономической системы, что только ухудшило их положение.
Итак, выполнение Берг-привилегии в политике Петра 1 подтверждает его стремление к развитию мануфактурного производства в России. Однако, ухудшение социально-экономического положения крестьян можно подтвердить фактами введения подушной подати и подворной подати, а также публикации жалованной грамоты, которая усугубила их эксплуатацию.
Знаешь ответ?