Какой доказательство подтверждает утверждение В. О. Ключевского о том, что Россия отдыхала от Петра?

Утверждение В. О. Ключевского о том, что Россия отдыхала от Петра, можно подтвердить с помощью исторических фактов и аргументации.

1. Факт №1: Масштабные реформы Петра I оказали сильное влияние на развитие Российской империи и привели к серьезным изменениям в стране. Петр I был известен своими реформами, включая модернизацию армии, создание новой административной системы, изменения в культурной сфере и многое другое. Однако, после его смерти в 1725 году, многие из этих реформ были отменены или ослаблены. Это может служить доказательством того, что Россия "отдыхала" от Петра и возвращалась к предыдущим традициям.

2. Факт №2: После смерти Петра I, его преемниками на престоле стали Анна Иоанновна, Иван VI, Елизавета Петровна и другие монархи. Это период неравномерного и нестабильного развития России, когда некоторые реформы Петра I были отменены, а национальная политика менялась в зависимости от интересов правящих монархов. Это также подтверждает утверждение Ключевского о том, что Россия отдыхала от Петра.

3. Факт №3: В то время как некоторые аспекты реформ Петра I оставались в силе после его смерти, глобальное усилие по модернизации страны ослабло. Стремление к прогрессу и изменениям было не таким остроумным, как при Петре I. Это подтверждается описанным положением России в XVIII веке, когда многие структуры и институты жили по-прежнему, а модернизация проходила медленнее.

4. Аргументация: Ключевской также подчеркивал, что после смерти Петра I, Россия ориентировалась на стабильность и сохранение традиций, вместо дальнейшей модернизации и радикальных изменений. Это оказало влияние на социальный и политический порядок того времени.

С учетом всех этих фактов, можно сделать вывод, что утверждение В. О. Ключевского о том, что Россия отдыхала от Петра, имеет определенное основание. Однако, следует отметить, что это сложный и многогранный вопрос, и есть и другие точки зрения и интерпретации этого периода истории.