Каковы сходства и различия в способах высмеивания, использованных Мольером в его комедиях, и Фонвизином в его "Недоросле"?
Карина
Мольер и Фонвизин - выдающиеся драматурги своего времени, каждый из которых оставил неизгладимый след в мировой литературе комедий. Рассмотрим сходства и различия в способах высмеивания, использованных Мольером в его комедиях, и Фонвизином в его произведении "Недоросль".
Сходства:
1. Социальная сатира: Оба драматурга использовали комедийный жанр для высмеивания общественных пороков и проблем, особенно связанных с высшими слоями общества. Они критиковали нравы и гипертрофированный эгоизм людей из высшего общества и их неприязнь к общественным нормам и ценностям.
2. Юмор и пародия: Мольер и Фонвизин использовали сатирический юмор и пародию для высмеивания персонажей и ситуаций. Они создавали комические образы, которые часто были чересчур карикатурными и абсурдными, чтобы подчеркнуть их негативные черты.
3. Проблемы образования и нравственности: и Мольер, и Фонвизин ставили на своих сценах проблемы, связанные с образованием и нравственностью. Они критиковали глупость и пустоту некоторых высокопоставленных людей, а также отражали социальные недостатки.
Различия:
1. Национально-культурное окружение: Мольер писал на французском языке и своими комедиями покорил сердца французских зрителей. В то же время, Фонвизин, как русский писатель, творил на русском языке, и его произведения были уникальны и воспринимались русским обществом и их культурным фоном.
2. Характер героев: Мольер в своих комедиях часто высмеивал высшие классы общества, такие как дворянство или буржуазия, показывая их глупость и лицемерие. Фонвизин же сфокусировался на проблемах детей дворян и их образовании, высмеивая их недостатки и бездумность.
3. Техника комического эффекта: Мольер использовал такие средства, как диалоги, паузы, гримасы и физическую комику для достижения комического эффекта. Фонвизин, напротив, уделял больше внимания речевым приемам, игре слов и тройному смыслу речи, чтобы продемонстрировать комическую ситуацию.
Таким образом, Мольер и Фонвизин, хотя и жили в разные периоды времени и в разных странах, написали комедии, основанные на сатире и пародии, с целью высмеять социальные проблемы. Однако, каждый из них имел свою уникальную манеру выражения и сфокусировался на различных аспектах социальной жизни.
Сходства:
1. Социальная сатира: Оба драматурга использовали комедийный жанр для высмеивания общественных пороков и проблем, особенно связанных с высшими слоями общества. Они критиковали нравы и гипертрофированный эгоизм людей из высшего общества и их неприязнь к общественным нормам и ценностям.
2. Юмор и пародия: Мольер и Фонвизин использовали сатирический юмор и пародию для высмеивания персонажей и ситуаций. Они создавали комические образы, которые часто были чересчур карикатурными и абсурдными, чтобы подчеркнуть их негативные черты.
3. Проблемы образования и нравственности: и Мольер, и Фонвизин ставили на своих сценах проблемы, связанные с образованием и нравственностью. Они критиковали глупость и пустоту некоторых высокопоставленных людей, а также отражали социальные недостатки.
Различия:
1. Национально-культурное окружение: Мольер писал на французском языке и своими комедиями покорил сердца французских зрителей. В то же время, Фонвизин, как русский писатель, творил на русском языке, и его произведения были уникальны и воспринимались русским обществом и их культурным фоном.
2. Характер героев: Мольер в своих комедиях часто высмеивал высшие классы общества, такие как дворянство или буржуазия, показывая их глупость и лицемерие. Фонвизин же сфокусировался на проблемах детей дворян и их образовании, высмеивая их недостатки и бездумность.
3. Техника комического эффекта: Мольер использовал такие средства, как диалоги, паузы, гримасы и физическую комику для достижения комического эффекта. Фонвизин, напротив, уделял больше внимания речевым приемам, игре слов и тройному смыслу речи, чтобы продемонстрировать комическую ситуацию.
Таким образом, Мольер и Фонвизин, хотя и жили в разные периоды времени и в разных странах, написали комедии, основанные на сатире и пародии, с целью высмеять социальные проблемы. Однако, каждый из них имел свою уникальную манеру выражения и сфокусировался на различных аспектах социальной жизни.
Знаешь ответ?