Каковы сходства и различия между целями и воздействиями развитых западных государств на внутренние дела стран Азии

Задача: Каковы сходства и различия между целями и воздействиями развитых западных государств на внутренние дела стран Азии, Африки и Латинской Америки?

Ответ:

Цели и воздействия развитых западных государств на внутренние дела стран Азии, Африки и Латинской Америки силами ХIХ - ХХ веков были определяемы социальными, экономическими и политическими интересами колониальных держав. При анализе данных ситуаций, мы можем выделить несколько сходств и различий между целями и воздействиями западных государств на различные регионы мира.

Сходства:

1. Экономические интересы: Колониальные державы стремились добывать сырье и товары из Азии, Африки и Латинской Америки для своей промышленности и рынков сбыта. Они стремились захватить контроль над ценными ресурсами и устанавливали специальные системы эксплуатации, такие как колониальная экономическая система, чтобы обеспечить постоянный поток ресурсов для своих стран.

2. Политическое господство: Развитые западные государства стремились создать политическую и военную доминанту в регионах Азии, Африки и Латинской Америки. Они поддерживали колониальные режимы и устанавливали своих представителей в высших политических и военных должностях.

3. Культурное влияние: Колониальные государства стремились навязать свою культуру и язык в странах Азии, Африки и Латинской Америки, устанавливая христианство, западные образовательные системы и идеологии.

Различия:

1. Конкретные цели: Влияние западных государств на внутренние дела стран Азии, Африки и Латинской Америки было обусловлено различными политическими, экономическими и социальными обстоятельствами. Например, в Африке западные государства сосредотачивались на добыче природных ресурсов, в то время как в Латинской Америке они стремились к установлению политического контроля над индустриальной базой.

2. Тип колониальной системы: В различных регионах были разные виды колонизации. В Африке, например, была распространена система "прямого владения", когда колониальные державы прямо управляли территориями. В Латинской Америке же, чаще использовалась система "внешнего управления", когда плантаторы и компаниями контролировали экономику региона, но сохранялась формальная независимость от родной страны.

3. Реакция местного населения: Рост влияния народного государства в Азии, Африке и Латинской Америке и пробуждение национализма в середине и конце XIX века привели к возникновению антиколониального движения. В каждом регионе были разные социальные, политические и военные движения, борющиеся за независимость и освобождение от западного господства.

Таким образом, сходства и различия между целями и воздействиями развитых западных государств на внутренние дела стран Азии, Африки и Латинской Америки определялись конкретными обстоятельствами каждого региона, их политической и экономической ситуацией, а также восприятием и реакцией местного населения.