Каковы различия между сюжетом шекспировской трагедии и оригинальным источником? Какие особенно важные расхождения

Каковы различия между сюжетом шекспировской трагедии и оригинальным источником? Какие особенно важные расхождения в сюжете можно выделить? В чем отличия шекспировского Гамлета от оригинального? Какую типологию трагедии мог бы получить сюжет о принце Амлете, если бы он не претерпел такую переработку?
Золотой_Дракон

Золотой_Дракон

Спасибо за ваш вопрос о различиях между сюжетом шекспировской трагедии и оригинальным источником, а также о важных расхождениях в сюжете и отличиях шекспировского Гамлета от оригинала.

Шекспировскую трагедию "Гамлет" основана на историческом источнике - датской легенде о принце Амлете. Оригинальный источник, о котором вы упоминаете, это сага о Амлете из средневековой скандинавской литературы. Оба текста имеют схожий сюжет: молодой принц выполняет задание отца по мести за его смерть. Однако Шекспир внес ряд изменений и дополнений, чтобы придать истории свой уникальный художественный взгляд.

Одно из наиболее важных расхождений в сюжете заключается в изменении мотивации для мести, которую испытывает Гамлет. В оригинальной истории, причиной мести является убийство отца Амлета и брак его матери Гертруды с новым королем. Однако в шекспировской версии, Шекспир вводит концепцию фальшивого духа отца, который официально вменяет преступление его брата Клавдия, но делает это таким образом, чтобы проверить верность и мужество своего сына.

Отличия Гамлета Шекспира от оригинала не являются только сюжетными, но и касаются характеризации персонажей. В шекспировской трагедии, Гамлет предстает перед нами как мыслящий и интровертированный принц, довольно неопределенный в своих действиях и постоянно размышляющий о жизни, смерти и справедливости. Такой образ помог Шекспиру исследовать отношение к вопросам морали и нравственности, а также подчеркнуть внутренние конфликты и трагическую сущность Гамлета.

Что касается типологии трагедии, которую могла бы получить история о принце Амлете без такой переработки, это может быть более простая и синтетическая трагедия. Она была бы ближе к скандинавской саге, с более прямым развитием сюжета и внешними причинами, побуждающими героя к мести. Вероятно, эта версия не акцентировала бы внутренние конфликты и психологический портрет Гамлета так, как это сделал Шекспир, но все равно могла бы запечатлеть элементы трагедии, такие как гибельный конечный исход и основные мотивы мести и смерти.

Надеюсь, эта подробная информация помогла вам лучше понять разницу между сюжетом шекспировской трагедии "Гамлет" и оригинальным источником, а также важные расхождения и отличия. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello