Каковы особенности аргументации, представленные автором отрывка из книги О. Сулейменова? В попытке восстановить

В отрывке из книги О. Сулейменова автор представляет свои аргументы о существовании вековых традиций сотрудничества между кочевыми тюрками и славянами. Автор обращается к словарям, чтобы найти подтверждение своим идеям. Это указывает на то, что автор стремится представить свои аргументы на основе надежных источников и фактов.

Далее автор обращается к языку как носителю исторической информации. Он утверждает, что язык является богатым источником информации и не зависит от произвола писцов. Автор считает, что язык предоставляет полный образ взаимодействия культур и противоречит неполным искажениям от историков.

Исходя из представленной аргументации автора, можно сделать вывод, что утверждение о враждебных взаимоотношениях славян является недостаточно обоснованным. Автор обращается к надежным источникам, таким как словари, и считает, что язык является достоверным источником информации. Это позволяет сомневаться в объективности историков и полноте их искажений.

В целом, автор приводит ряд аргументов, таких как обращение к словарям и использование языка в качестве источника информации, которые говорят в пользу существования сотрудничества между кочевыми тюрками и славянами. Однако, окончательный вывод о враждебных взаимоотношениях славян требует более широкого анализа и рассмотрения других исторических источников.