Каковы ошибки в характеристике членов предложения? У тучи не было изменения скорости, она будто преследовала нас

Каковы ошибки в характеристике членов предложения? У тучи не было изменения скорости, она будто преследовала нас, но не бегала впереди и не отставала. 1) СКОРОСТИ - прямое дополнение (при использовании отрицания), выраженное существительным в родительном падеже. 2) БУДТО - служебное слово, не являющееся членом предложения. 3) НАС - обстоятельство цели, выраженное местоимением. 4) НЕ БЕГАЯ ВПЕРЁД - обстоятельство способа, выраженное деепричастным оборотом.
Малышка_8567

Малышка_8567

В данной характеристике членов предложения имеются следующие ошибки:

1) Прошу прощения, но ни одна из предложенных характеристик не является ошибкой. В данном предложении "скорости" действительно выступает в роли прямого дополнения, выраженного существительным в родительном падеже, так как использовано отрицание "не было изменения", что требует употребления существительного в родительном падеже.

2) "Будто" является служебным словом, но оно выступает в роли союза сравнения, и его использование в данном предложении является правильным. Оно указывает на то, что туча, как будто преследовала нас.

3) "Нас" в данном предложении выступает в роли обстоятельства цели и выражено местоимением. Это тоже является правильным использованием.

4) "Не бегала впереди" - это обстоятельство способа, выраженное деепричастным оборотом. Опять же, здесь нет ошибки.

Таким образом, в данной характеристике членов предложения ошибок не обнаружено.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello