Каковы оценки историков относительно Советско-германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года? Пожалуйста

Оценки историков относительно Советско-германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года разнятся, и существуют различные точки зрения на этот договор.

Некоторые историки, например М.И. Мельтюхов, отмечают, что подписание этого договора стало важным достижением советской дипломатии. По их мнению, благодаря этому документу, СССР смог избежать участия в европейской войне и получить больше свободы действий в Восточной Европе. Они указывают, что на момент заключения пакта, Советский Союз не был готов к войне с Германией, и договор позволил ему выиграть время для подготовки к ней. Кроме того, этот договор дал СССР возможность захватить территории Восточной Европы, что обеспечило стране больше безопасности.

Однако другие историки высказывают более критическую оценку Советско-германского пакта о ненападении. Они считают, что этот договор являлся частью политики сотрудничества и сговора между Гитлером и Сталиным, направленной на раздел влияния в Восточной Европе. Согласно этим точкам зрения, заключение пакта означало пассивное согласие Советского Союза на германскую экспансию в Европе. Эти историки утверждают, что пакт укрепил нацистскую Германию и подготовил почву для последующей войны.

Кроме того, есть историки, которые считают, что пакт о ненападении был временным и тактическим союзом, который Советский Союз использовал для выигрыша времени и подготовки к войне. Их мнение заключается в том, что СССР понимал, что Германия не соблюдет этот договор, и тайно готовился к противостоянию.

В итоге, оценки историков относительно Советско-германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года различны и определяются разными точками зрения. Ключевыми моментами в этих оценках являются взаимоотношения между Советским Союзом и Германией, политические цели и интересы стран на тот момент, а также последствия этого договора в ходе Второй мировой войны.