Каковы исторические неточности в тексте? В середине XVII века в России возникла потребность в реформировании Церкви

В тексте присутствуют некоторые исторические неточности. В середине XVII века в России возникла потребность в реформировании Церкви, однако, ответственным за начало этой реформы был не Митрополит Макарий, а Патриарх Никон. Митрополит Макарий был предшественником Патриарха Никона и принимал активное участие в реформе, но основную роль в ее внедрении и проведении сыграл именно Патриарх Никон.

Реформа включала, в частности, исправление церковных книг в соответствии с древнерусскими текстами и введение новых правил богослужения. Однако, требование креститься двумя пальцами не являлось частью этой реформы. Это была одна из мер, которые были предложены и внедрены позже, уже после раскола в Русской Православной Церкви.

Также в тексте утверждается, что результатом реформы был раскол в русском обществе. Это является верным утверждением, поскольку значительная часть населения не приняла внесенные изменения и стала придерживаться старообрядческого обряда. Однако, утверждение о том, что члены церкви пытались влиять на старообрядцев, не является исторически точным. Старообрядцы были преследованы и подвергались жестокому преследованию со стороны церковных и государственных властей.

Таким образом, текст содержит исторические неточности, связанные с определением и некорректным представлением активных участников реформы, деталями внесенных изменений и последствиями реформы. Чтобы получить более полное представление об исторических событиях, рекомендуется обратиться к достоверным источникам и литературе по данной теме.