Каковы были поступки Мити и Саши во время допроса, описанного в главе XVII? Почему Троекуров и исправник решили

Каковы были поступки Мити и Саши во время допроса, описанного в главе XVII? Почему Троекуров и исправник решили отпустить Митю и какие последствия это вызвало? Перескажите эпизод с кольцом из романа "Дубровский" А. С. Пушкина в соответствии с исходным текстом.
Sverkayuschiy_Dzhinn

Sverkayuschiy_Dzhinn

Во время допроса, описанного в главе XVII романа "Дубровский" А. С. Пушкина, Митя и Саша проявили совершенно различные поступки. Митя, будучи напуганным и ошеломленным обвинениями в адрес своего отца, начал утверждать, что он ничего не знает, и что его нельзя обвинять в преступлении, совершенном Кириллом Петровичем. Он старался уверить допрашивающих в своей невиновности и отрицал любую связь с преступлением.

Саша, с другой стороны, была настроена более откровенно и решительно. Она поддерживала Митю и говорила, что он ни в чем не виноват. Саша не стала предавать Митю и стала защищать его интересы перед допрашивающими. Она давала ответы на вопросы, не позволяла Мите заговорить и сама говорила за него. Можно сказать, что Саша проявила смелость и верность в дружбе с Митей.

Троекуров и исправник решили отпустить Митю, так как не было достаточных доказательств его причастности к преступлению. Вероятно, допрос не принес нужной информации, чтобы обвинить Митю в преступлении, и его невиновность стала очевидной для властей. Однако, это решение вызвало ряд последствий.

Последствиями отпуска Мити стали изменения в его отношениях с отцом и окружающими. Отец отвернулся от Мити, не веря в его невиновность, и отдал предпочтение границе и своим интересам, вместо заботы о собственном сыне. Митя почувствовал себя одиноким и преданным.

Перескажу эпизод с кольцом из романа "Дубровский" А. С. Пушкина. В этом эпизоде главный герой Владимир Александрович Дубровский решает вернуть кольцо, которое принадлежит его матери, но было украдено лихим Воробьяным. Дубровский приезжает в усадьбу Воробьянов, где тот живет со своими друзьями, и требует вернуть кольцо.

Воробьянинов отказывается отдать кольцо, считая, что у него есть право на его владение. Владимир Александрович терпеливо пытается уговорить Воробьянова, объясняя ему, что кольцо имеет большую сентиментальную ценность для него и его семьи. Однако, Воробьянинов остается непреклонным.

В итоге, Дубровский решает разрешить эту ситуацию насилием. Он вызывает Воробьянова на дуэль, основываясь на обычаях и чести того времени. Дуэль заканчивается тем, что Дубровский одерживает победу, но он решает проявить милосердие и не убивает Воробьянова. Вместо этого, Дубровский отпускает его и уходит, оставив кольцо.

Этот эпизод показывает силу чести и принципов главного героя, а также его чувство справедливости. Он готов идти на крайние меры ради восстановления справедливости и возврата украденного кольца, однако он также демонстрирует сострадание и милосердие, отпустив Воробьянова безнаказанным.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello