Каково ваше мнение об утверждении историка Л. Г. Захаровой, что Александр II не был реформатором по своему

Мнение историка Л. Г. Захаровой о том, что Александр II не был реформатором по своему мировоззрению, характеру и темпераменту, является достаточно субъективным и спорным в своей формулировке. В данном вопросе важно анализировать действия и решения самого Александра II, чтобы прийти к более объективному заключению.

Согласно историческим фактам, Александр II провел значительные реформы, включая отмену крепостного права в 1861 году. Это решение являлось одним из наиболее значимых событий в истории России и открыло путь к созданию свободной рабочей силы и более справедливым социальным отношениям. Отмена крепостного права была материально сложной и социально значимой реформой, которая внесла коренные изменения в систему социальных отношений в стране.

Кроме того, Александр II также внес ряд других реформ в 60-70-е годы XIX века, таких как реорганизация системы судопроизводства, проведение административной и военной реформ, модернизация школьного образования и др. Все эти меры были направлены на укрепление самодержавия и модернизацию государства.

Следует отметить, что реформы Александра II были проведены в соответствии с его концепцией "мыслить реформами". Он стремился сохранить существующий политический строй, но внести возможные улучшения и социальные изменения без потрясений для самодержавия. Это может быть одной из основных причин положительных результатов его реформ, так как они были достаточно осторожными и осуществлялись постепенно.

Связь Александра II с либеральной программой также не может быть отрицена. Он призывал к свободе прессы и корректировал законодательство, чтобы расширить гражданские свободы. Однако, несмотря на некоторые либеральные аспекты его правления, Александр II все же сохранял политическую систему самодержавия и не проводил радикальных политических реформ.

Таким образом, можно сказать, что Александр II в значительной степени был реформатором, особенно в контексте отмены крепостного права и проведения других социальных и административных реформ. Его связь с либеральной программой и самодержавием может интерпретироваться по-разному, но в целом, его действия и решения указывают на то, что он стремился к улучшению условий жизни людей и развитию государства, сохраняя при этом политическую стабильность.