Каково сравнение стихотворений Памятник Г. Р. Державина и Памятник В. Я. Брюсова в контексте отношения каждого поэта

Сравнение стихотворений "Памятник" Г.Р. Державина и "Памятник" В.Я. Брюсова в контексте отношения каждого поэта к славе представляет интересную тему для анализа. Оба стихотворения посвящены теме памятников и поднимают вопрос о вечной славе и памяти.

Г.Р. Державин и В.Я. Брюсов имеют разное отношение к славе, что можно увидеть в их стихотворениях. В стихотворении "Памятник" Г.Р. Державина прослеживается величие и почтение к славе. Поэт видит памятник, который напоминает о деяниях героя, и передает свое уважение к нему. Державин утверждает, что слава героя будет жива и вечна, как его деяния. Он призывает потомков помнить и уважать подвиг героя.

С другой стороны, стихотворение В.Я. Брюсова "Памятник" имеет совершенно иное отношение к славе. В этом стихотворении авторское "Я" выражает свое презрение к памятнику, считая его пустышкой. Брюсов воспринимает славу и память как нечто искусственное и утверждает, что они поклоняются пустоте и мертвому герою. Он противится искусственной постройке, которая не может заменить настоящей жизни.

Таким образом, Г.Р. Державин и В.Я. Брюсов имеют противоположные взгляды на славу. Державин видит в славе и памяти величие и почтение, в то время как Брюсов считает их искусственными и пустыми. Однако оба поэта обращают внимание на вечность и непреходящую ценность памяти о героях. Таким образом, их взгляды объединяет понимание важности сохранения памяти о тех, кто совершил подвиги, хоть и с разными эмоциональными подходами.