Каково мнение антимонопольного органа относительно действий рекламораспространителя во время трансляции чемпионата

Антимонопольный орган может иметь негативное мнение относительно действий рекламораспространителя во время трансляции чемпионата России по футболу, если они нарушают законы и принципы конкуренции. Рекламораспространитель может быть обязан предоставить рекламные услуги на конкурсной основе, с соблюдением прозрачности и равных возможностей для всех заинтересованных лиц.

Телекомпания могла отреагировать на это мнение антимонопольного органа различными способами. Например, они могли согласиться с мнением и изменить свои действия с целью соблюдения требований антимонопольного законодательства. Возможно, им пришлось изменить условия контрактов с рекламораспространителем или предоставить возможность другим рекламным агентствам участвовать в рекламных активностях во время трансляции.

Также возможен вариант, что телекомпания не согласилась с мнением антимонопольного органа. В этом случае они могли предоставить свои аргументы и доказательства, почему они считают свои действия законными и не в противоречии с правилами конкуренции. Телекомпания могла обратиться в суд или в другие органы, чтобы оспорить решение антимонопольного органа.

Нарушение закона считается тогда, когда рекламораспространитель осуществляет монопольное поведение, дискриминацию в отношении других рекламных агентств, антимонопольные сговоры или злоупотребление доминирующим положением на рынке. Если действия рекламораспространителя во время трансляции чемпионата России по футболу нарушают данные принципы и законы, то их можно считать нарушением закона.

Вывод о том, нарушил ли рекламораспространитель закон или нет, должен быть сделан исходя из доказательств и результатов анализа конкретного случая антимонопольным органом или судом. Без полного представления о деталях и подробностях данного случая невозможно сделать окончательный вывод о нарушении закона.