Каково квалифицирование действий врача в данном случае, где, по данным медицинской карты, заведующий урологическим

В данном случае действия врача можно оценить как неквалифицированные и нарушающие медицинскую этику и права пациента. Прежде всего, проведение обследования и назначение лечения гражданину, не находящемуся в больнице и не прошедшему обследование, является неправильным по медицинским стандартам. Врач должен основывать свои решения на результате обследования и консультации пациента.

Кроме того, запись назначений и процедур в дневниках медсестрой на основании указания заведующего отделением также является некорректной практикой. В таких случаях записи должны делаться самим врачом, который проводит обследование и назначает лечение.

В отношении палатной медсестры также должно быть проведено расследование ее действий. Если она была введена в заблуждение или наложена на нее административная нагрузка, то она может нести частичную ответственность за неправильные записи.

В свете результатов судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей, что гражданин является здоровым и не страдает от почечнокаменной болезни, можно сделать вывод о неподобающих действиях врача и палатной медсестры. Несоблюдение процедур для назначения лечения, манипуляций и записей может иметь негативные последствия для пациента и нарушает его право на качественное и безопасное обслуживание.

В данной ситуации возможны различные правовые и медицинские меры, включая жалобу на врача и медсестру, проведение расследования и назначение дисциплинарных санкций, вплоть до лишения врачебной лицензии. Также пациент может рассмотреть возможность взыскания компенсации за причиненный моральный или материальный ущерб.