Какова позиция городских властей к представленному в рассказе Короленко дурному обществу?
Solnyshko
Анализ рассказа Короленко позволяет сделать вывод о том, что городские власти принимают отрицательную позицию по отношению к представленному в рассказе "Дурное общество" обществу. Используя доказательства из текста, можно сделать следующие выводы:
1. Городские власти не проявляют интереса к проблемам и нуждам населения. В рассказе отмечается, что власти игнорируют жалобы и просьбы людей. Это видно из ситуации с пожаром в онениной избе, когда даже при наличии нескольких зданий пожарной части, пожар потушить не удалось из-за отсутствия пожарных команд.
Пояснение: Эта ситуация демонстрирует неспособность городских властей предоставить жителям города достаточные средства для обеспечения их безопасности и защиты. Отсутствие реакции на просьбы и жалобы жителей свидетельствует о равнодушии городских властей ко всеми проблемам и потребностям общества.
2. Городские власти проявляют безразличие к бытовым проблемам горожан. В рассказе описывается состояние городских улиц, их грязь и небрежность, заброшенные дома и общественные здания. Власти не предпринимают никаких мер для улучшения жизненных условий горожан.
Пояснение: Это свидетельствует о неотзывчивости городских властей на потребности и комфорт горожан. Отсутствие заботы о бытовых проблемах и поддержке общественных мест является явным проявлением плохого отношения к гражданам и их потребностям.
3. Городские власти не способствуют развитию образования и культуры. В рассказе упоминается о сложной ситуации с школьным зданием, которое находится в плачевном состоянии и не отвечает требованиям безопасности. Власти не проявляют инициативы по решению этой проблемы.
Пояснение: Это указывает на нежелание городских властей инвестировать в образование и культуру, несмотря на их важность для будущего развития города и общества в целом. Отсутствие заботы о состоянии школьных зданий и их обновлении является проявлением отрицательного отношения к развитию образования в городе.
4. Городские власти проявляют нежелание сотрудничать с общественными организациями и гражданами. В рассказе описывается отказ властей поддержать проведение общественного собрания о городских проблемах. Это свидетельствует о негативном отношении властей к участию граждан в принятии решений и нежелании слушать их мнения.
Пояснение: Городские власти проявляют авторитарный подход в управлении городом, игнорируя попытки граждан влиять на принимаемые решения. Они не считаются с общественным мнением и не стремятся установить диалог с населением для решения общих проблем.
Учитывая все эти факты, можно заключить, что городские власти в рассказе Короленко занимают отрицательную позицию по отношению к представленному в рассказе дурному обществу, проявляя безразличие, нежелание сотрудничать и непрофессионализм в решении проблем населения.
1. Городские власти не проявляют интереса к проблемам и нуждам населения. В рассказе отмечается, что власти игнорируют жалобы и просьбы людей. Это видно из ситуации с пожаром в онениной избе, когда даже при наличии нескольких зданий пожарной части, пожар потушить не удалось из-за отсутствия пожарных команд.
Пояснение: Эта ситуация демонстрирует неспособность городских властей предоставить жителям города достаточные средства для обеспечения их безопасности и защиты. Отсутствие реакции на просьбы и жалобы жителей свидетельствует о равнодушии городских властей ко всеми проблемам и потребностям общества.
2. Городские власти проявляют безразличие к бытовым проблемам горожан. В рассказе описывается состояние городских улиц, их грязь и небрежность, заброшенные дома и общественные здания. Власти не предпринимают никаких мер для улучшения жизненных условий горожан.
Пояснение: Это свидетельствует о неотзывчивости городских властей на потребности и комфорт горожан. Отсутствие заботы о бытовых проблемах и поддержке общественных мест является явным проявлением плохого отношения к гражданам и их потребностям.
3. Городские власти не способствуют развитию образования и культуры. В рассказе упоминается о сложной ситуации с школьным зданием, которое находится в плачевном состоянии и не отвечает требованиям безопасности. Власти не проявляют инициативы по решению этой проблемы.
Пояснение: Это указывает на нежелание городских властей инвестировать в образование и культуру, несмотря на их важность для будущего развития города и общества в целом. Отсутствие заботы о состоянии школьных зданий и их обновлении является проявлением отрицательного отношения к развитию образования в городе.
4. Городские власти проявляют нежелание сотрудничать с общественными организациями и гражданами. В рассказе описывается отказ властей поддержать проведение общественного собрания о городских проблемах. Это свидетельствует о негативном отношении властей к участию граждан в принятии решений и нежелании слушать их мнения.
Пояснение: Городские власти проявляют авторитарный подход в управлении городом, игнорируя попытки граждан влиять на принимаемые решения. Они не считаются с общественным мнением и не стремятся установить диалог с населением для решения общих проблем.
Учитывая все эти факты, можно заключить, что городские власти в рассказе Короленко занимают отрицательную позицию по отношению к представленному в рассказе дурному обществу, проявляя безразличие, нежелание сотрудничать и непрофессионализм в решении проблем населения.
Знаешь ответ?