Какова основная разница в подходе к государству К. Каутского по сравнению с представлениями основателей марксизма?

Основная разница в подходе к государству К. Каутского по сравнению с представлениями основателей марксизма заключается в их взглядах на роль государства в обществе и способе достижения социалистической революции.

К. Каутский считал государство необходимым инструментом для достижения социалистического общества. Он считал, что в переходный период от капитализма к социализму государство должно быть в руках пролетариата, чтобы защитить интересы рабочего класса и провести социальные реформы. В своей работе "Диктатура пролетариата" К. Каутский обещал, что социалистическое государство будет более демократичным и подчинено интересам рабочего класса.

В то время как основатели марксизма, такие как Маркс и Энгельс, видели государство как инструмент буржуазии для поддержания эксплуатации рабочего класса. Их представление об идеальном коммунистическом обществе включало отсутствие государства, так как они верили, что после свержения капитализма государство будет постепенно умирать и переставать быть необходимым.

Со временем взгляды К. Каутского на государство эволюционировали. В начале он поддерживал идеи Маркса и Энгельса и видел государство как инструмент диктатуры пролетариата. Однако в своих поздних работах, особенно после Первой мировой войны, он стал поддерживать идею демократического социализма и реформ с использованием государственной власти. Он провозглашал необходимость социальных реформ и постепенного улучшения условий рабочего класса под эгидой государства.

Таким образом, основная разница в подходе к государству К. Каутского по сравнению с представлениями основателей марксизма заключается в роли и значимости государства в переходном периоде к социализму. К. Каутский видел государство как средство для достижения социалистического общества и проведения социальных реформ, в то время как основатели марксизма предполагали, что государство будет постепенно умирать в идеальном коммунистическом обществе.