Какова грамматическая основа следующего предложения? (1) Красивее, чем бархатный кафтан щёголя или синий фрак

Какова грамматическая основа следующего предложения?
(1) Красивее, чем бархатный кафтан щёголя или синий фрак англомана, был расшитый, сверкающий золотом или серебром гусарский, сине-красный уланский, белый конногвардейский мундир.
Sonya

Sonya

Грамматическая основа данного предложения - это расшитый мундир. Она является сказуемым и определяет свойство или состояние подлежащего, то есть мундира. Можно выделить также дополнения сравнения, которые описывают ещё какую-то одежду и являются членами предложения. Но самое главное и основное в данном предложении - это мундир.

Обоснование:
1) Подлежащее - расшитый, сверкающий золотом или серебром гусарский, сине-красный уланский, белый конногвардейский мундир. Подлежащим может быть одно слово или словосочетание, выполняющее роль одного слова. В данном случае, у нас есть одно словосочетание, которое выполняет роль подлежащего и описывает мундир.
2) Сказуемое - был. Сказуемым является глагол "быть" в форме прошедшего времени. Он связывает подлежащее (мундир) с его свойством (расшитый).
3) Дополнение - нет прямого дополнения. Дополнение может дополнять сказуемое или подлежащее, но в данном предложении прямого дополнения нет.

Мы можем убедиться в грамматической основе, посмотрев на образование данного предложения. Если мы исключим все описания и оставим только самую важную информацию, то получится следующее: Мундир был расшитый. Таким образом, грамматическая основа предложения - расшитый мундир.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello