Каков вывод из каждого параграфа источника-свода законов? § 54. Если скот был украден из закрытого хлева, то закуп не несет за это ответственности. Однако, если кража произошла на поле или если закуп не загнал скот или не запер дверь по указанию господина, или если закуп уничтожил господской скот, работая на своем участке, то он обязан возместить ущерб господину. § 55. Если закуп сбежал от своего господина, не выплатив ему долг, то он становится его рабом. Однако, если он уходит на работу открыто с разрешения господина или обращается к князю и судьям с жалобой на господина, то за это он не подвергается наказанию.
Sverkayuschiy_Dzhentlmen
Выводы из каждого параграфа источника-свода законов:
§ 54: Если скот был украден из закрытого хлева, закуп не несет ответственности. Однако, если кража произошла на поле, если закуп не загнал скот или не запер дверь по указанию господина, или если закуп уничтожил господской скот, работая на своем участке, он обязан возместить ущерб господину.
Вывод: Закуп несет ответственность за сохранность скота только в случае, если кража произошла вследствие его бездействия или прямого участия. В остальных ситуациях, ответственность лежит на господине.
§ 55: Если закуп сбежал от своего господина, не выплатив ему долг, то он становится его рабом. Однако, если он уходит на работу открыто с разрешения господина или обращается к князю и судьям с жалобой на господина, то за это закуп не становится рабом.
Вывод: Закуп может стать рабом своего господина, если сбегает, не выплатив ему долг. Однако, если уходит на работу с разрешения господина или обратился за помощью к вышестоящим лицам, то он не становится рабом и сохраняет свою свободу.
Обоснование: В тексте параграфов приведены конкретные ситуации и условия, в которых закуп несет ответственность или становится рабом. Данные выводы основаны на анализе текста источника-свода законов, где содержится юридическая информация и правовые нормы, регулирующие отношения между закупом и господином. Эти выводы помогут школьнику понять, какие последствия могут возникнуть в различных ситуациях, связанных с правовым положением закупа.
§ 54: Если скот был украден из закрытого хлева, закуп не несет ответственности. Однако, если кража произошла на поле, если закуп не загнал скот или не запер дверь по указанию господина, или если закуп уничтожил господской скот, работая на своем участке, он обязан возместить ущерб господину.
Вывод: Закуп несет ответственность за сохранность скота только в случае, если кража произошла вследствие его бездействия или прямого участия. В остальных ситуациях, ответственность лежит на господине.
§ 55: Если закуп сбежал от своего господина, не выплатив ему долг, то он становится его рабом. Однако, если он уходит на работу открыто с разрешения господина или обращается к князю и судьям с жалобой на господина, то за это закуп не становится рабом.
Вывод: Закуп может стать рабом своего господина, если сбегает, не выплатив ему долг. Однако, если уходит на работу с разрешения господина или обратился за помощью к вышестоящим лицам, то он не становится рабом и сохраняет свою свободу.
Обоснование: В тексте параграфов приведены конкретные ситуации и условия, в которых закуп несет ответственность или становится рабом. Данные выводы основаны на анализе текста источника-свода законов, где содержится юридическая информация и правовые нормы, регулирующие отношения между закупом и господином. Эти выводы помогут школьнику понять, какие последствия могут возникнуть в различных ситуациях, связанных с правовым положением закупа.
Знаешь ответ?