Какое решение должно быть принято по древнему римскому праву и по классическому

Question

Право: Какое решение должно быть принято по древнему римскому праву и по классическому римскому праву в случае, когда Флавий отказывается вернуть греческую амфору Луцию, которую тот найден на берегу моря

Ледяная_Сказка_4502 · Accepted Answer

Согласно древнему римскому праву, в данном случае решение, вероятнее всего, будет принято в пользу Луция, который нашел амфору на берегу моря и объявил ее своей собственностью после двух лет. Это объясняется концепцией "occupatio", которая означает "захват", и она играла важную роль в римском праве.

В соответствии с этой концепцией, если предмет не имеет владельца и кто-то получает его в свое владение и упражняет свою волю над ним в течение определенного периода времени, то это право собственности будет присуждено этому лицу. В случае Луция, он нашел амфору, объявил ее своей собственностью и упражнял свою волю над ней в течение двух лет.

Однако, стоит заметить, что классическое римское право может иметь другие подходы к данной ситуации, поскольку законы и нормы меняются со временем. Поэтому, без дополнительных деталей о времени и конкретных законах, сложно сказать, какое решение будет принято по классическому римскому праву.

В целом, чтобы получить более точный и полный ответ, рекомендуется обратиться к источникам, где можно найти более подробную информацию о римском праве и его применении в подобных ситуациях.

Какое решение должно быть принято по древнему римскому праву и по классическому римскому праву в случае, когда Флавий

Ледяная_Сказка_4502

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!