Какое предложение содержит неправильное определение состава подлежащего? 1. Тот, кто образованный человек, знает, где найти то, чего он не знает. 2. Значит, нарушить правила вежливости, совершив самоубийство, явиться к Господу без приглашения. 3. Люди, большая часть, заслуживают друг друга. 4. Целью воспитания является научить наших детей обходиться без нас.
Японка_3290
самими собой.
Определение состава подлежащего - это часть предложения, которая указывает на существо или предмет, о котором идет речь в предложении. В правильном определении состава подлежащего не должно быть ошибок, чтобы предложение было грамматически верным.
1. В данном предложении определение состава подлежащего "Тот, кто образованный человек" является правильным. Обоснование: указано, кто или что является образованным человеком.
2. В этом предложении определение состава подлежащего "Значит, нарушить правила вежливости, совершив самоубийство, явиться к Господу без приглашения" содержит неправильное определение. Обоснование: определение не указывает на конкретное существо или предмет, а является фразой, которая не может быть подлежащим в предложении.
3. В данном предложении определение состава подлежащего "Люди, большая часть" является правильным. Обоснование: указано, кто или что составляет большую часть.
4. В этом предложении определение состава подлежащего "Целью воспитания" является правильным. Обоснование: указано, что служит целью воспитания.
Таким образом, предложение номер 2 содержит неправильное определение состава подлежащего.
Определение состава подлежащего - это часть предложения, которая указывает на существо или предмет, о котором идет речь в предложении. В правильном определении состава подлежащего не должно быть ошибок, чтобы предложение было грамматически верным.
1. В данном предложении определение состава подлежащего "Тот, кто образованный человек" является правильным. Обоснование: указано, кто или что является образованным человеком.
2. В этом предложении определение состава подлежащего "Значит, нарушить правила вежливости, совершив самоубийство, явиться к Господу без приглашения" содержит неправильное определение. Обоснование: определение не указывает на конкретное существо или предмет, а является фразой, которая не может быть подлежащим в предложении.
3. В данном предложении определение состава подлежащего "Люди, большая часть" является правильным. Обоснование: указано, кто или что составляет большую часть.
4. В этом предложении определение состава подлежащего "Целью воспитания" является правильным. Обоснование: указано, что служит целью воспитания.
Таким образом, предложение номер 2 содержит неправильное определение состава подлежащего.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
