Какое предложение синтаксически правильно? 1. Настроение в романе было главным для писателя и для читателей

Для правильного выбора предложения, необходимо проанализировать синтаксическую конструкцию каждой из предложенных вариантов.

1. "Настроение в романе было главным для писателя и для читателей"
В данном варианте предложения указаны два существительных - "писатель" и "читатели", для которых настроение в романе является главным. Синтаксически они находятся в одном числе, что не соответствует русскому языку. Кроме того, отсутствует связующее слово, которое бы указывало на возможность использования дополнительных аргументов или деталей. Таким образом, данный вариант предложения может быть синтаксически некорректным.

2. "Настроение в романе было главным не только для писателя, но и для читателей"
В данном варианте предложения также указаны два существительных - "писатель" и "читатели". Однако, в этом случае в предложение внесено связующее слово "не только", которое позволяет указать на дополнительные члены предложения. Такая конструкция грамматически корректна и позволяет ясно выразить, что настроение в романе было главным и для писателя, и для читателей. Предложение синтаксически правильное.

3. "Не только настроение было главным для писателя, но и для читателей в романе"
В данном варианте предложения также указаны два существительных - "писатель" и "читатели". Однако, порядок слов в предложении может вызвать некоторую путаницу. В данном случае, вариант предложения может быть тоже синтаксически корректным, но несколько менее удобным для понимания. Более понятным вариантом является предыдущий вариант предложения, где связующее слово "не только" указывает на дополнительные члены предложения.

Таким образом, предложение №2 - "Настроение в романе было главным не только для писателя, но и для читателей" является синтаксически правильным и лучше всего передает нужное смысловое значение.