Какое определение арбитражный суд г. Москвы должен принять в отношении иска гражданина Перепелкина к гражданину

Какое определение арбитражный суд г. Москвы должен принять в отношении иска гражданина Перепелкина к гражданину Синицыну о выселении из жилого помещения после истечения договора найма, если все правила, установленные АПК РФ, были соблюдены истцом при оформлении и подаче заявления?
Muha

Muha

Арбитражный суд г. Москвы должен принять определение, которое будет основано на следующих нормативных актах и правилах:

1. Гражданин Перепелкин имеет право на защиту своего права на жилище, так как он является арендатором жилого помещения.

2. В соответствии с договором найма, гражданин Синицын, как собственник жилого помещения, обязан законно уведомить арендатора о расторжении договора в установленные сроки.

3. При истечении срока договора найма, гражданин Перепелкин имеет право на сохранение прежних условий аренды, если об этом было договорено.

4. Законодательство Российской Федерации и АПК РФ предусматривают необходимость выполнения определенных процедур и условий при рассмотрении дел, связанных с выселением арендатора жилого помещения.

Таким образом, если все правила, установленные АПК РФ, были соблюдены истцом при оформлении и подаче заявления, то арбитражный суд г. Москвы должен принять определение в пользу гражданина Перепелкина, признавая его право на продолжение прежних условий аренды жилого помещения после истечения срока договора найма.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello