Какое определение арбитражный суд г. Москвы должен принять в отношении иска гражданина Перепелкина к гражданину Синицыну о выселении из жилого помещения после истечения договора найма, если все правила, установленные АПК РФ, были соблюдены истцом при оформлении и подаче заявления?
Muha
Арбитражный суд г. Москвы должен принять определение, которое будет основано на следующих нормативных актах и правилах:
1. Гражданин Перепелкин имеет право на защиту своего права на жилище, так как он является арендатором жилого помещения.
2. В соответствии с договором найма, гражданин Синицын, как собственник жилого помещения, обязан законно уведомить арендатора о расторжении договора в установленные сроки.
3. При истечении срока договора найма, гражданин Перепелкин имеет право на сохранение прежних условий аренды, если об этом было договорено.
4. Законодательство Российской Федерации и АПК РФ предусматривают необходимость выполнения определенных процедур и условий при рассмотрении дел, связанных с выселением арендатора жилого помещения.
Таким образом, если все правила, установленные АПК РФ, были соблюдены истцом при оформлении и подаче заявления, то арбитражный суд г. Москвы должен принять определение в пользу гражданина Перепелкина, признавая его право на продолжение прежних условий аренды жилого помещения после истечения срока договора найма.
1. Гражданин Перепелкин имеет право на защиту своего права на жилище, так как он является арендатором жилого помещения.
2. В соответствии с договором найма, гражданин Синицын, как собственник жилого помещения, обязан законно уведомить арендатора о расторжении договора в установленные сроки.
3. При истечении срока договора найма, гражданин Перепелкин имеет право на сохранение прежних условий аренды, если об этом было договорено.
4. Законодательство Российской Федерации и АПК РФ предусматривают необходимость выполнения определенных процедур и условий при рассмотрении дел, связанных с выселением арендатора жилого помещения.
Таким образом, если все правила, установленные АПК РФ, были соблюдены истцом при оформлении и подаче заявления, то арбитражный суд г. Москвы должен принять определение в пользу гражданина Перепелкина, признавая его право на продолжение прежних условий аренды жилого помещения после истечения срока договора найма.
Знаешь ответ?