Какими из предложенных вариантов можно передать информацию, содержащуюся в рассказе К. Г. Паустовского «Телеграмма»?
1. Настина мать получала от неё деньги.
2. Катерина Петровна была потомственной дочерью художника.
3. Тихон служил сторожем на складе пожарной охраны.
4. У Насти была очень высокая производительность труда.
1. Настина мать получала от неё деньги.
2. Катерина Петровна была потомственной дочерью художника.
3. Тихон служил сторожем на складе пожарной охраны.
4. У Насти была очень высокая производительность труда.
Chernaya_Meduza
Рассказ К. Г. Паустовского «Телеграмма» содержит информацию о различных аспектах жизни главных персонажей. Давайте рассмотрим каждый вариант по отдельности и выясним, можно ли передать соответствующую информацию через них.
1. Предложение "Настина мать получала от неё деньги" является корректным и представляет часть информации, содержащейся в рассказе. В рассказе говорится, что Настя отправляла деньги своей матери, что свидетельствует о том, что она имеет определенный источник дохода.
2. Предложение "Катерина Петровна была потомственной дочерью художника" неверно передает информацию из рассказа. В рассказе говорится о девушке с красивым имением Катерина Петровна, но нет информации о том, что она была потомственной дочерью художника. Это предложение нельзя использовать для передачи информации из рассказа.
3. Предложение "Тихон служил сторожем на складе пожарной охраны" также содержит корректную информацию из рассказа. В рассказе упоминается, что Тихон работал сторожем, и накопленный опыт этой работы сказывается на его дальнейшей жизни.
4. Предложение "У Насти была очень высокая производительность труда" не передает информацию, содержащуюся в рассказе. В тексте речь идет о том, что Настина работа была трудом и утомительна, но не упоминается о ее высокой производительности. Это предложение не соответствует информации в рассказе.
Итак, из предложенных вариантов мы можем передать информацию только с помощью предложений 1 и 3.
1. Предложение "Настина мать получала от неё деньги" является корректным и представляет часть информации, содержащейся в рассказе. В рассказе говорится, что Настя отправляла деньги своей матери, что свидетельствует о том, что она имеет определенный источник дохода.
2. Предложение "Катерина Петровна была потомственной дочерью художника" неверно передает информацию из рассказа. В рассказе говорится о девушке с красивым имением Катерина Петровна, но нет информации о том, что она была потомственной дочерью художника. Это предложение нельзя использовать для передачи информации из рассказа.
3. Предложение "Тихон служил сторожем на складе пожарной охраны" также содержит корректную информацию из рассказа. В рассказе упоминается, что Тихон работал сторожем, и накопленный опыт этой работы сказывается на его дальнейшей жизни.
4. Предложение "У Насти была очень высокая производительность труда" не передает информацию, содержащуюся в рассказе. В тексте речь идет о том, что Настина работа была трудом и утомительна, но не упоминается о ее высокой производительности. Это предложение не соответствует информации в рассказе.
Итак, из предложенных вариантов мы можем передать информацию только с помощью предложений 1 и 3.
Знаешь ответ?