Каким событием в отношениях между варягами и славянами здесь упоминается отрывок из работы историка? Каким словом можно охарактеризовать взгляды этого ученого-историка? Кто были его оппоненты, можно ли понять из отрывка, что они утверждали? "Когда Киевское государство уже сложилось, варяги появились в Восточной Европе. Варяги-шведы осуществляли проникновение в славяно-финские земли ограниченной территорией, включающей Чудское, Ильменское и Белоозерское озера. Столкновения с местным населением происходили с разной степенью успеха... Однажды весь период Средневековья."
Vetka
В отрывке из работы историка упоминается проникновение варягов-шведов в славяно-финские земли ограниченной территорией, включающей Чудское, Ильменское и Белоозерское озера, после того, как Киевское государство уже сложилось. Таким образом, здесь упоминается событие проникновения варягов в Восточную Европу.
Ученый-историк, описывая эти события, охарактеризовал свои взгляды как нейтральные и фактологические. Он просто описывает исторические процессы, не делая явных оценок и выводов.
Оппоненты этого историка не упоминаются в данном отрывке, поэтому из него невозможно понять, какие точки зрения противопоставлялись его взглядам. Однако, можно предположить, что варяги могли иметь и другие оппоненты в исторических источниках - это местные племена или другие народы, с которыми они сталкивались при проникновении в новые земли.
Таким образом, на основании данного отрывка, мы можем сказать, что историк описывает события фактически и нейтрально, но оппоненты его взглядов не упоминаются и для полного понимания исторического контекста может потребоваться изучение дополнительных источников.
Ученый-историк, описывая эти события, охарактеризовал свои взгляды как нейтральные и фактологические. Он просто описывает исторические процессы, не делая явных оценок и выводов.
Оппоненты этого историка не упоминаются в данном отрывке, поэтому из него невозможно понять, какие точки зрения противопоставлялись его взглядам. Однако, можно предположить, что варяги могли иметь и другие оппоненты в исторических источниках - это местные племена или другие народы, с которыми они сталкивались при проникновении в новые земли.
Таким образом, на основании данного отрывка, мы можем сказать, что историк описывает события фактически и нейтрально, но оппоненты его взглядов не упоминаются и для полного понимания исторического контекста может потребоваться изучение дополнительных источников.
Знаешь ответ?