Каким образом учитель оценил сочинение ученика о Троянской войне, где ученик придумал, что Троя была в Египте, Хаммурапи помог Трое выстоять и Троя завоевала Грецию?
Николаевич
Учитель оценил сочинение ученика о Троянской войне, где ученик придумал, что Троя была в Египте, Хаммурапи помог Трое выстоять и Троя завоевала Грецию, следующим образом:
Оценка сочинения ученика будет негативной или низкой, так как представленная информация не соответствует историческим фактам и не соответствует общепринятому представлению о Троянской войне.
1. Во-первых, по историческим документам и археологическим исследованиям, Троя была расположена на территории современной Турции, а не в Египте. Ученик неверно исказил географическое местонахождение Трои.
2. Во-вторых, Хаммурапи был вавилонским правителем и жил в 18-17 веках до нашей эры, а Троянская война произошла около 13-12 веках до нашей эры. Таким образом, исторический хронологический разрыв между Хаммурапи и Троянской войной делает невозможным его участие в этом военном конфликте.
3. И наконец, греки, а не Троянцы, завоевали Грецию, а Троянская война в действительности закончилась падением Трои и победой греков, возглавляемых Агамемноном.
Обоснование этой оценки заключается в том, что ученик не проявил достаточного понимания исторических событий и не использовал достоверные источники информации. Такие неточности и искажения затрудняют понимание процессов и событий, случившихся в прошлом, и не дают полноценной картины реальности.
Следовательно, учитель оценил это сочинение как неправильное и недостаточно основанное на исторических фактах. Ученику будет рекомендовано внимательнее изучать материалы и источники информации, чтобы избежать подобных ошибок в будущем.
Оценка сочинения ученика будет негативной или низкой, так как представленная информация не соответствует историческим фактам и не соответствует общепринятому представлению о Троянской войне.
1. Во-первых, по историческим документам и археологическим исследованиям, Троя была расположена на территории современной Турции, а не в Египте. Ученик неверно исказил географическое местонахождение Трои.
2. Во-вторых, Хаммурапи был вавилонским правителем и жил в 18-17 веках до нашей эры, а Троянская война произошла около 13-12 веках до нашей эры. Таким образом, исторический хронологический разрыв между Хаммурапи и Троянской войной делает невозможным его участие в этом военном конфликте.
3. И наконец, греки, а не Троянцы, завоевали Грецию, а Троянская война в действительности закончилась падением Трои и победой греков, возглавляемых Агамемноном.
Обоснование этой оценки заключается в том, что ученик не проявил достаточного понимания исторических событий и не использовал достоверные источники информации. Такие неточности и искажения затрудняют понимание процессов и событий, случившихся в прошлом, и не дают полноценной картины реальности.
Следовательно, учитель оценил это сочинение как неправильное и недостаточно основанное на исторических фактах. Ученику будет рекомендовано внимательнее изучать материалы и источники информации, чтобы избежать подобных ошибок в будущем.
Знаешь ответ?