Каким образом троекурову удалось лишить дубровского его имение без всякого пра ва? Возьмите свои примеры из текста

Для того чтобы понять, как троекурову удалось лишить дубровского его имение без всякого права, давайте рассмотрим и анализируем события, происходящие в романе "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина.

Одним из ключевых моментов, свидетельствующих о лишении дубровского его имения, является удачное сочетание двух обстоятельств: первое - это смерть отца дубровского, который был последним, кто поддерживал законность передачи имения сыну, и второе - это желание покровского, старшего брата троекурова, получить имущество. Так как смерть отца лишила дубровского своего единственного и последнего защитника, старший брат троекурова решил использовать эту ситуацию в своих интересах.

Хитрость троекурова заключалась в том, что он решил использовать недействительное завещание, написанное своим отцом еще до его смерти. В завещании говорилось о передаче имения тому, кто сможет выполнить определенное условие - победить в карты знатного игрока. Дубровский не был знаком с этим условием, так как завещание было скрыто от него, а троекуров, зная о недействительности завещания, использовал это для своих целей.

Поэтому, под предлогом благородной игры в карты, троекуров организовал игру, в которую вовлек дубровского, и обыграл его, чтобы получить его имущество. Таким образом, троекуров не имел никакого права на передачу имения, но, используя хитрость и недействительное завещание, он смог лишить дубровского его имущество.

Примеры из текста, подтверждающие этот ответ:
1. В самом начале романа автор описывает смерть отца дубровского и упоминает об имуществе, которое должно было перейти к сыну по закону.
2. В дальнейшем автор описывает сцену игры в карты, где троекуров использует завещание как предлог для лишения дубровского имения.
3. После проигрыша в карты, автор описывает, как троекуров забирает у дубровского его имущество и выгоняет его из дома.

В результате хитрости, использования недействительного завещания и недостатка правовой защиты, троекурову удалось лишить дубровского его имение без всякого права. Но важно отметить, что такое поведение было нравственно неправильным и противоречит принципам законности.