Каким образом связан отказ Толстого от сквозной антитезы Александр I - Наполеон и замена царя на Кутузова

Отказ Льва Толстого от "сквозной" антитезы Александра I и Наполеона, а также его замена царя на Кутузова в его произведении "Война и мир" связан с его отношением к истории и его литературным подходом.

В "Войне и мире" Толстой представляет исторические события и персонажей через объективность и реализм. Он стремится передать свою версию исторических событий, основываясь на собственных исследованиях и анализе архивных материалов, вместо простого повторения общепринятого взгляда на историю.

Отказ от "сквозной" антитезы Александра I и Наполеона означает отклонение от привычного представления об истории как противостоянии двух главных фигур. Толстой отклоняется от традиционного подхода и сосредоточивает внимание на многих персонажах и событиях, чтобы показать множественность и сложность истории.

Вместо того, чтобы фокусироваться только на высокопоставленных политических и военных деятелях, Толстой акцентирует внимание на обычных людях, их жизнях, семейных отношениях и повседневных проблемах, чтобы продемонстрировать воздействие исторических событий на каждого человека.

Замена царя на Кутузова в "Войне и мире" свидетельствует о том, что Толстой противопоставляет обычных людей, которые постоянно подвергаются влиянию исторических событий, верховным правителям, их решениям и амбициям.

Отношение Толстого к истории можно охарактеризовать как критическое и аналитическое. Он стремится преодолеть идеализацию и героизацию отдельных фигур и представить всю сложность исторической действительности. Толстой утверждает, что история формируется не только в результате действий одних великих героев, но также и благодаря тысячам обычных людей, их выборам и действиям. Его подход основан на глубоком изучении исторических источников и стремлении показать истинную природу и значимость исторических событий.

Таким образом, в своей работе Толстой отказывается от упрощенных неправильных представлений о истории в пользу более объективного и сложного взгляда на исторические процессы и их влияние на жизнь людей. Он стремится показать, что исторические события имеют множество факторов и причин, и каждый человек может играть свою роль в истории.