Каким образом сийес подтверждает бесполезность особ privileged сословий?

Сие утверждение сейесом можно подтвердить следующим образом. Сийес, философ эпохи просвещения, считал, что привилегированные сословия, такие как знать и дворянство, не являются полезными или необходимыми для общества в целом. Он полагал, что привилегии, наследственность и особые права, присущие определенным сословиям, создают несправедливость и препятствуют развитию общества.

Для подтверждения своего утверждения, Сийес приводил несколько аргументов. Во-первых, он указывал на то, что привилегированные сословия получают свои привилегии за счет неравенства и отсутствия возможностей для других членов общества. Это противоречит принципу равенства и справедливости, на котором должно быть построено общество.

Во-вторых, Сийес говорил о том, что привилегированные сословия нередко не вносят значительного вклада в развитие общества или общественную работу. Они не обязаны работать на благо общества, поскольку их положение уже обеспечено не по заслугам, а по происхождению. Это приводит к неравенству возможностей и отсутствию здоровой конкуренции в обществе.

Кроме того, Сийес указывал на то, что привилегии и особые права привилегированных сословий могут приводить к коррупции и злоупотреблениям. Люди, обладающие привилегиями, могут использовать свое положение для личной выгоды и лишать других людей возможности на развитие и достижение успеха.

Таким образом, Сийес подтверждает бесполезность особ privileged сословий, указывая на их несправедливую природу, отсутствие значительного вклада в развитие общества и потенциальные негативные последствия. В своих трудах он призывал к равенству и справедливости, а также предлагал создание общества, основанного на заслугах и достижениях, а не на происхождении или привилегиях.