Каким образом Пастер опроверг утверждение о возможности самозарождения живого из неживого в присутствии воздуха?

Опыт Луи Пастера говорит о невозможности самозарождения живого из неживого в присутствии воздуха и опровергает такую возможность. Причина этого заключалась в том, что Пастер использовал различные способы, чтобы избежать проникновения воздуха в колбы с бульоном.

Первое изменение, которое Пастер внес в опыт, было использование разных способов нагревания колб с прямыми и изогнутыми трубками, исходящими из горлышка. Это позволило изолировать содержимое колб от внешней среды и предотвратить возможное заражение извне.

Затем, Пастер запаял горлышки обеих колб, чтобы предотвратить проникновение воздуха. Это сделало опыт контролируемым, так как не было возможности для новых микроорганизмов или спор заразить содержимое колб.

Тем не менее, важно отметить, что в ходе опыта Пастера воздух легко проникал в обе колбы с бульоном. Это говорит о том, что возможность самозарождения жизни не связана с простым доступом воздуха. Если бы жизнь могла возникать из неживого вещества, то воздух, содержащий необходимые компоненты, должен был бы способствовать этому процессу. Но опыт Пастера показал обратное – несмотря на доступ воздуха к бульону, новые микроорганизмы не возникали.

И наконец, важно отметить, что бульон в опыте Пастера кипел дольше, по сравнению с экспериментом Спалланцани. Это свидетельствует о том, что просто кипение не вызывает возникновение новых микроорганизмов или спор. Важные компоненты жизни, которые позволяют самозарождению, отсутствовали в бульоне.

Итак, в обоснование опровержения утверждения о возможности самозарождения живого из неживого в присутствии воздуха, Пастер предпринял несколько действий для исключения влияния внешних факторов, таких как попадание новых микроорганизмов или спор. Он демонстрировал, что, несмотря на доступ воздуха и кипение, самозарождение не происходит, а жизнь исходит только от живого организма. Таким образом, вариант с изменением ответа номер 3 является правильным.