Каким образом могли проголосовать судьи на музыкальном фестивале, если одна и та же песня была признана и лучшей

Каким образом могли проголосовать судьи на музыкальном фестивале, если одна и та же песня была признана и лучшей, и худшей одновременно? Представьте один пример голосования судей в таблице. Голос № 1: Очень нравится песня №, совсем не нравится песня №.
Диана_6019

Диана_6019


1: Очень нравится песня А, совсем не нравится песня В

В данной задаче мы сталкиваемся с противоречием, где одна и та же песня признана как лучшей, так и худшей одновременно. Чтобы разрешить этот парадокс, можно предположить, что судьи могли акцентировать свое внимание на разных аспектах песни, и их оценки основывались на разных критериях. Давайте рассмотрим пример голосования судей в таблице:

| Судья | Голос |
|-------|-------|
| 1 | А>В |
| 2 | А<В |
| 3 | А>В |
| 4 | А>В |
| 5 | А>В |

Объяснение голосов:

- Судья 1 считает, что песня А лучше песни В (А>В).
- Судья 2 считает, что песня А хуже песни В (А<В).
- Судья 3 считает, что песня А лучше песни В (А>В).
- Судья 4 считает, что песня А лучше песни В (А>В).
- Судья 5 считает, что песня А лучше песни В (А>В).

Таким образом, на основании голосования, песня А имеет большее количество голосов, относящихся к категории "лучше", и меньшее количество голосов, относящихся к категории "хуже". Это позволяет сделать вывод, что песня А была признана лучшей и худшей одновременно на музыкальном фестивале. Однако, в реальном мире такой исход голосования может быть маловероятным и являться скорее исключительным случаем.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello