Каким образом Короленко ответил на вопрос, который он сам поставил в заключительной главе своего рассказа: Почему

В заключительной главе своего рассказа "Остров Сахалин" Короленко отвечает на вопрос, который он сам поставил о том, почему ему было трудно на озере, в окружении книжных народных разговоров, в обществе "умственных мужиков и начетчиков", и как легко и свободно он себя чувствовал на спокойной реке вместе с перевозчиком Тюлиным.

Для полноты картины и лучшего понимания ответа на этот вопрос, давайте вспомним некоторые детали из рассказа. Короленко проводил время на озере Горько-Тамбовском, где встречался с разными людьми и читал им свои произведения. Там он был окружен людьми, которые стремились к самосовершенствованию, изучали народные обычаи и культуру. Это были "умственные мужики и начетчики", которые вели активные дискуссии и учились читать и писать.

Однако, несмотря на образование и ученость этих людей, Короленко ощущал себя там неуютно и непринужденно. Это место приводило его в смятение, и он испытывал внутреннее давление. Скорее всего, это происходило потому, что общение с такими людьми требовало от него повышенной интеллектуальной активности и усиленной эрудиции. Кроме того, он оставался посторонним и неприемлемым для них, так как не в полной мере соответствовал их уровню знаний и навыков. Все это снижало комфортность его пребывания на озере.

С другой стороны, на спокойной реке вместе с перевозчиком Тюлиным Короленко чувствовал себя свободно, непринужденно и комфортно. Возможно, это происходило потому, что общение с простым, некультурным перевозчиком не требовало от него сложных дискуссий и набора знаний. Он мог быть самим собой, не стесняться своих мыслей и чувств. Такой контакт был свободен от социальных конвенций и ожиданий образованного общества.

Таким образом, Короленко ощущал трудности на озере, потому что там ему приходилось соответствовать стандартам интеллектуальной элиты и поддерживать сложные дискуссии, что отнимало у него комфорт и свободу. На реке же он чувствовал себя свободным, потому что не был ограничен общественными нормами и мог быть самим собой.

Таким образом, в своем ответе Короленко указывает на то, что не всегда образование и интеллектуальность являются определяющими факторами для ощущения комфорта и свободы в обществе. Он подчеркивает важность непринужденного общения и возможности быть самим собой, несмотря на общественные стереотипы.