Каким образом были заполнены пробелы во власти между самодержавной госпожи и властью Сената? В чем заключалась роль

Каким образом были заполнены пробелы во власти между самодержавной госпожи и властью Сената? В чем заключалась роль графа Остермана и князя Черкасского? Были ли они полностью независимыми или находились под влиянием обер-камергера герцога Бирона? Какие последствия имело это для России, включая вывод значительных сумм денег и приобретение друзей для герцога?
Плюшка_9857

Плюшка_9857

Ок, я готов вам помочь с этой задачей, и я попытаюсь ответить на все ваши вопросы максимально подробно и понятно.

В период правления самодержавной госпожи Екатерины II в Российской империи (1762-1796 гг.) сложилась особая система власти, в которой существовали два основных центра политической силы: самодержавная госпожа и Сенат. Были различные механизмы для взаимодействия этих двух сил.

Граф Алексей Орлов-Чесменский и граф Павел Вернер были графами Остермана — важного политического игрока в то время. Граф Остерман был министром иностранных дел и имел значительное влияние на Екатерину II. В его обязанности входило помочь госпоже управлять государством и принимать решения. Он считался ее политическим советником и часто помогал ей в принятии важных решений.

Князь Григорий Потемкин-Таврический, известный также как князь Черкасский, был военным генерал-фельдмаршалом, а также политическим и экономическим деятелем. Он был одним из ближайших советников Екатерины II и имел значительное влияние на нее. В его обязанности входило организовывать и управлять провинциями, особенно на южных территориях России.

Герцог Бирон был обер-камергером Екатерины II, что означало, что он был высокопоставленным чиновником в ее придворной администрации. Он имел доступ к государственным ресурсам и влиянию, и это позволяло ему оказывать некоторое влияние на Остермана и Черкасского.

Однако, несмотря на то, что Остерман и Черкасский были важными фигурами и имели влияние на Екатерину II, они были все же подчинены ей и служили ее интересам. Екатерина II сохраняла свою автократическую власть и принимала решения самостоятельно.

Их роль заключалась в том, чтобы помогать самодержавной госпоже осуществлять власть и принимать решения. Они помогали в управлении государством, организации провинций, ведении войн и дипломатических отношений, а также в экономическом развитии России. Остерман и Черкасский были ответственны за многие важные решения и действия в период правления Екатерины II.

В результате такой системы власти между госпожей и Сенатом, Россия имела стабильное и сильное руководство. Однако, также были и негативные последствия. Некоторые критики утверждают, что значительные суммы денег были выведены из страны и использованы для благополучия герцога Бирона. Кроме того, некоторые приятели и альянсы Бирона с другими европейскими державами также имели негативное влияние на Россию.

Таким образом, хотя Остерман и Черкасский имели значительное влияние в период правления Екатерины II, они всегда находились под контролем самодержавной госпожи и служили ее интересам. Это привело к различным последствиям для России, включая вывод средств и приобретение важных связей для герцога Бирона.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello