Какие выводы могли быть сделаны разработчиками проекта Oceanbird после анализа графиков на рис. 1? Выберите

Анализируя графики на рисунке 1, разработчики проекта Oceanbird могли сделать следующие выводы:

1. Скорость ветра на открытых пространствах на низких высотах выше, чем в городе или пригороде. Это можно увидеть из того, что на графиках скорость ветра на высотах 100 м и 200 м выше в открытых пространствах, чем в городе или пригороде.

2. Изменение скорости ветра с высотой в городе или пригороде медленнее, чем на открытой местности. Это можно заметить по тому, что на графиках линия скорости ветра приближается к практически постоянному значению на больших высотах в городе или пригороде, тогда как на открытых пространствах скорость ветра продолжает расти с увеличением высоты.

3. Изменение скорости ветра с высотой в городе или пригороде быстрее, чем на открытой местности. Этот вывод может быть неверным, так как графики на рисунке 1 не позволяют сделать такое утверждение однозначно. Возможно, расшифровка графиков или дополнительные данные могут помочь в более точном анализе этого аспекта.

4. Скорость ветра на высотах 600-700 мало зависит от скорости ветра внизу. Этот вывод можно сделать, основываясь на том, что графики на рисунке 1 на этих высотах примерно горизонтальны, что указывает на отсутствие значительных изменений скорости ветра в этом диапазоне высот.

Таким образом, разработчики проекта Oceanbird могли сделать выводы о различиях в скорости ветра на открытых пространствах и в городе/пригороде, о разной динамике изменения скорости ветра с высотой в разных местах и о малой зависимости скорости ветра на высотах 600-700 м от скорости ветра внизу.