Какие утверждения являются неправильными относительно наступления золотого века российского дворянства? Факты

Какие утверждения являются неправильными относительно наступления золотого века российского дворянства? Факты, свидетельствующие об этом, включают: запрет помещикам на ссылку крестьян в Сибирь, разрешение крестьянам жаловаться на помещиков, передача помещикам 50 миллионов десятин земли, принятие нового Соборного уложения и избрание капитан-исправника уездными дворянами, а также ссылка в Сибирь А. Н. Радищева.
Koko

Koko

Чтобы правильно ответить на ваш вопрос о неправильных утверждениях относительно наступления золотого века российского дворянства, рассмотрим каждое утверждение по отдельности:

1. Запрет помещикам на ссылку крестьян в Сибирь.
Это утверждение является правильным. Во время золотого века российского дворянства не существовал запрет на ссылку крестьян в Сибирь. На самом деле, Сибирь часто использовалась как место ссылки для политических заключенных, но не для крестьян.

2. Разрешение крестьянам жаловаться на помещиков.
Это утверждение является правильным. Во время золотого века российского дворянства крестьянам было разрешено жаловаться на помещиков и обращаться в суд при нарушении своих прав. Это было одним из признаков улучшения положения крестьян в этот период.

3. Передача помещикам 50 миллионов десятин земли.
Это утверждение является неправильным. Во время золотого века российского дворянства не было передачи помещикам столь крупного участка земли. Фактически, в этот период были предприняты некоторые реформы, направленные на ограничение власти помещиков и распределение земли между крестьянами.

4. Принятие нового Соборного уложения и избрание капитан-исправника уездными дворянами.
Это утверждение является правильным. Во время золотого века российского дворянства было принято Соборное уложение, которое являлось новым законодательным актом Российского государства. Также уездные дворяне избирали капитанов-исправников, которые обеспечивали исполнение законов и поддержание порядка.

5. Ссылка в Сибирь А. Н. Радищева.
Это утверждение является неправильным. Александр Николаевич Радищев был выходцем из дворянской семьи и просветительским писателем, но он не был ссылан в Сибирь. Фактически, Радищев был умерщвлен во время каторжных работ.

В итоге, из перечисленных утверждений только первое и третье являются неправильными. Запрет на ссылку крестьян в Сибирь не существовал, и помещикам не передавали 50 миллионов десятин земли. Остальные утверждения верны и являются фактами, свидетельствующими о некоторых положительных изменениях в положении крестьян и в деятельности российского дворянства во время золотого века.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello