Какие утверждения об этом изображении являются правильными? Пожалуйста, укажите один или несколько правильных вариантов

На основе данной иллюстрации можно сделать следующие выводы:

1) Иллюстрация представляет одну из эпизодов Смутного времени. Вероятно, на иллюстрации изображены события, характерные для периода Смутного времени в Русском государстве.

2) Сергий Радонежский был свидетелем событий, изображенных на иллюстрации. Это утверждение не может быть доказано на основе иллюстрации. Сергий Радонежский был святым православным монахом и отшельником, который жил в XIV-XV веках. Нет прямых свидетельств о его присутствии на событиях, изображенных на иллюстрации.

3) Патриарх Филарет является современником событий, изображенных на иллюстрации. Это утверждение также не может быть доказано на основе иллюстрации. Патриарх Филарет был патриархом Московским и всея Руси с 1619 по 1633 годы, а события на иллюстрации предположительно происходят в XV веке.

4) События на иллюстрации происходят в XV веке. По внешним признакам и характеру одежды персонажей можно предположить, что данная иллюстрация относится к XV веку.

5) В Москве был созван Земский собор после событий, показанных на иллюстрации. Это утверждение также требует дополнительных данных для подтверждения или опровержения. Иллюстрация может отражать какие-либо события, но на основе только ее невозможно сказать, что именно после них был созван Земский собор.

6) Иллюстрация отображает набег хана Тохтамыша на Москву. Изображение может визуально соответствовать набегу хана Тохтамыша на Москву, но для окончательного утверждения требуются дополнительные исторические доказательства или подтверждения этого предположения на основе других источников.

Пожалуйста, помните, что без обращения к дополнительным историческим данным, трудно сделать окончательные выводы о правильности каждого из утверждений. Иллюстрация может быть воспринята разными людьми по-разному, и окончательное толкование ее содержания требует более подробного исследования.