Какие утверждения о возникновении Древнерусского государства были поддержаны антинорманистами? 1. Варяги прибыли

Антинорманисты поддерживают следующие утверждения о возникновении Древнерусского государства:

1. Варяги прибыли с южного и восточного побережья Балтийского моря, где не было населения Норманнов. По мнению антинорманистов, это означает, что варяги не были норманнами и не имели скандинавские корни.

2. Варяги являлись скандинавскими викингами-завоевателями. Антинорманисты не соглашаются с этим утверждением, полагая, что варяги пришли в Русь не для завоевания, а для торговли и обмена культурными ценностями.

3. Первая княжеская династия на Руси произошла от скандинавов. Антинорманисты считают, что первая княжеская династия не имела скандинавское происхождение и что варяги не были прародителями русских князей.

4. Племя "русь" имеет славянское происхождение. Антинорманисты утверждают, что племя "русь" не является результатом скандинавско-славянского симбиоза, а имеет исключительно славянские корни.

5. Без скандинавского князя Рюрика государство у восточных славян никогда не существовало. Антинорманисты считают, что Древнерусское государство возникло не благодаря скандинавскому князю Рюрику, а было результатом естественного развития славянских племен восточной Европы.

Утверждения антинорманистов основаны на исследованиях и анализе исторических источников, которые они используют для опровержения традиционной норманистской теории формирования Древнерусского государства. Однако, стоит отметить, что вопрос о возникновении Древнерусского государства остается предметом дискуссий среди историков и нет единого мнения на этот счет.