Какие утверждения о правлении в Римской республике являются верными? В течение всей истории Римской республики консулы

Объяснение:

1. В течение истории Римской республики консулы были избираемы из патрициев. - Это утверждение является ВЕРНЫМ. В начальных стадиях Римской республики консулами могли быть только представители патрицианской аристократии. Однако, в более поздние периоды, возникла возможность для плебеев стать консулами, хотя и не так часто.

2. Преемственность власти была характерна для консулов. - Это утверждение также является ВЕРНЫМ. В Римской республике два консула избирались на один год. Один из них являлся главным (consul maior), обладал повышенными полномочиями, включая возможность вето, а другой - менее влиятельный (consul minor). Консулы сменяли друг друга ежегодно, чтобы обеспечить баланс власти.

3. Народное собрание выбирало консулов из обоих - как патрициев, так и плебеев. - Это утверждение является ВЕРНЫМ. Впоследствии, после получения плебеями своих политических прав, оба сословия имели возможность избирать консулов.

4. Консулы не получали вознаграждение за свою работу. - Это утверждение НЕВЕРНОЕ. Консулы получали определенное вознаграждение за исполнение своих обязанностей. Кроме того, они имели право использовать свою власть для своей личной выгоды, что иногда приводило к коррупции и злоупотреблениям.

Таким образом, верными утверждениями о правлении в Римской республике являются:

- В течение истории Римской республики консулы были избираемы только из патрициев.
- Преемственность власти была характерна для консулов.
- Народное собрание выбирало консулов из обоих - как патрициев, так и плебеев.

Неверными утверждениями являются:

- Консулы не получали вознаграждение за свою работу.