Какие утверждения о данной марке являются правильными? Выберите два утверждения из пяти представленных. В результате

Данная задача требует выбора двух правильных утверждений из пяти представленных. Давайте рассмотрим каждое утверждение и дадим краткое объяснение для каждого из них.

1. В результате события, которому посвящена марка, началась война между Россией и Польшей.
Это утверждение является неверным. Если бы на марке было изображено событие, которое привело к началу войны между Россией и Польшей, вероятно, это был бы ключевой факт и деталь на самой марке. Но такая информация отсутствует.

2. На марке изображен полководец И. Мазепа.
Это утверждение является неверным. Если бы полководец И. Мазепа был изображен на марке, это был бы главный акцент марки и не вызывало бы сомнений.

3. В Русском государстве образовалась автономия Войска Запорожского.
Это утверждение является верным. На марке изображены казаки Запорожского казачьего войска, что указывает на автономию или особый статус данного войска в Русском государстве.

4. Изображенное событие произошло в период беспорядков.
Это утверждение является неверным. На марке отсутствуют непосредственные указания на беспорядки или хаосное состояние.

5. Событие, которому посвящена марка, произошло во время правления Михаила Федоровича.
Это утверждение является верным. Если событие, изображенное на марке, произошло во время правления Михаила Федоровича, это может указывать на его связь с историческим периодом Русского государства.

Исходя из детального анализа каждого утверждения, можно выбрать два правильных утверждения:
- В Русском государстве образовалась автономия Войска Запорожского.
- Событие, которому посвящена марка, произошло во время правления Михаила Федоровича.

Надеюсь, ответ был понятен и подробным. Если у вас возникли еще вопросы, не стесняйтесь задать их!