Какие тезисы и аргументы присутствуют в данном текстовом фрагменте? Какой вид доказательства использовал

Какие тезисы и аргументы присутствуют в данном текстовом фрагменте? Какой вид доказательства использовал М.М. Сперанский, а какой Н.Н. Кохтев? М.М. Сперанский утверждает, что страсти являются основанием красноречия... Оратору необходимо иметь сильные чувства и живое воображение... Красноречие может трогать души, передавать свои страсти и передавать образы своих идей. Н.Н. Кохтев указывает на то, что Сперанский считает, что эмоциональное должно иметь главенствующее положение в доказательствах, так как логические доказательства подкрепляются эмоциональной речью. Убеждение начинается доводами, но этого недостаточно.
Лось

Лось

В данном текстовом фрагменте присутствуют следующие тезисы и аргументы:

1. Тезис М.М. Сперанского: страсти являются основанием красноречия. Это означает, что чтобы быть хорошим оратором, необходимо иметь сильные чувства и живое воображение. Аргументы в пользу этого тезиса: красноречие способно трогать души, передавать свои страсти и образы идей.

2. Тезис Н.Н. Кохтева: Сперанский считает, что эмоциональное должно иметь главенствующее положение в доказательствах, так как логические доказательства подкрепляются эмоциональной речью. Аргументы в пользу этого тезиса не указаны в данном фрагменте.

Таким образом, М.М. Сперанский использует эмоциональные аргументы и рассуждения о важности страстности в красноречии, в то время как Н.Н. Кохтев указывает на его взгляды и предположения относительно влияния эмоциональной речи на логические доказательства.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello