Какие стандарты научного стиля можно найти в данном фрагменте? Переформулируйте текст в разговорный стиль: если мы согласны с точкой зрения, что проблема связана с традиционностью, в таком случае, с ростом использования реалистического изображения в древнеегипетском искусстве, канонические методы постепенно уступят место новым, и чертеж будет заменен на рисунок. Если мы считаем, что древнеегипетское искусство всегда было "художественным черчением" и никогда не стремилось быть рисунком, то его развитие не должно сопровождаться затуханием чертежных методов.
Янтарка
В данном фрагменте можно выделить следующие стандарты научного стиля:
1. Аналитичность: в тексте проводится сравнительный анализ двух точек зрения относительно проблемы связанности традиционности с использованием реалистического изображения в древнеегипетском искусстве.
2. Нейтральность: автор не высказывает собственного мнения, а представляет различные аргументы на эту тему.
3. Логичность: в тексте содержится логичная последовательность мыслей, идеи выражаются последовательно и связно, что способствует пониманию.
4. Конкретность: автор использует четкие термины и определения, такие как "реалистическое изображение", "канонические методы", "чертеж" и "рисунок", что помогает пониманию предмета рассмотрения.
Теперь я переформулирую текст в разговорный стиль:
Если мы согласны с тем, что проблема связана с традиционностью, то с увеличением использования реалистических изображений в древнеегипетском искусстве, старые способы представления постепенно заменятся новыми, и чертежи будут заменены на рисунки. Однако, если мы считаем, что древнеегипетское искусство всегда было скорее "художественным черчением" и никогда не стремилось быть рисунком, то его развитие не должно вести к упадку методов черчения.
1. Аналитичность: в тексте проводится сравнительный анализ двух точек зрения относительно проблемы связанности традиционности с использованием реалистического изображения в древнеегипетском искусстве.
2. Нейтральность: автор не высказывает собственного мнения, а представляет различные аргументы на эту тему.
3. Логичность: в тексте содержится логичная последовательность мыслей, идеи выражаются последовательно и связно, что способствует пониманию.
4. Конкретность: автор использует четкие термины и определения, такие как "реалистическое изображение", "канонические методы", "чертеж" и "рисунок", что помогает пониманию предмета рассмотрения.
Теперь я переформулирую текст в разговорный стиль:
Если мы согласны с тем, что проблема связана с традиционностью, то с увеличением использования реалистических изображений в древнеегипетском искусстве, старые способы представления постепенно заменятся новыми, и чертежи будут заменены на рисунки. Однако, если мы считаем, что древнеегипетское искусство всегда было скорее "художественным черчением" и никогда не стремилось быть рисунком, то его развитие не должно вести к упадку методов черчения.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
