Какие сцены или части монолога Холдена свидетельствуют о его обвинении в фальши, сознательном притворстве и показухе?

Чтобы ответить на ваш вопрос, давайте вспомним некоторые сцены и части монолога Холдена в романе "Над пропастью во ржи" Джерома Д. Сэлинджера, которые указывают на его обвинение в фальши, сознательном притворстве и показухе.

1. Сцена с маскарадом:
В одной из глав романа Холден рассказывает о своем посещении маскарада в Нью-Йорке. Он приходит в пижаме и притворяется больным, чтобы избежать прямого контакта с людьми. Это является примером его фальши и показухи, так как он запрятывается под прикрытием болезни, чтобы скрыть свою истинную личность и избежать принятия реальности.

2. Сцена с письмом о соседе:
В другой главе романа Холден рассказывает о том, как он пишет фальшивое письмо декану школы о своем соседе, чтобы выгнать его из школы. Это еще один пример его обвинения в фальши и притворстве, поскольку он использует ложную информацию, чтобы повлиять на решение принимающего лица и навредить другому человеку.

3. Сцена с девушкой в баре:
В одном эпизоде романа Холден встречается с девушкой в баре и притворяется, будто ему все равно на всё. Он говорит о том, что он устал от всей этой фальши и игр, которые присутствуют в обществе. Эта сцена также свидетельствует о его обвинении в фальши, так как он сам играет роль и отрицает важность эмоциональных связей, в то время как он на самом деле испытывает сильные эмоции.

В целом, эти и многие другие сцены и части монолога Холдена свидетельствуют о его обвинении в фальши, сознательном притворстве и показухе. Они показывают, что он не всегда говорит правду и скрывает свои истинные чувства и намерения. Это также характеризует его как повествователя, который использует искаженную реальность и фальшивые маски, чтобы отстраниться от окружающего мира и преодолеть свой внутренний конфликт.